Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-9593/2019

22 октября 2019 года

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Имущественный комплекс" (ИНН 1434036450, ОГРН 1081434001109) к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Даём Заём" (ИНН 1434042661, ОГРН 1111434000699) о взыскании 172 292,02 руб., в том числе 50 554, 24 рублей основного долга по договору аренды № КМ23/1/31-18, 121 737, 78 рублей пени по п. 6.2 договора за период с 22.05.2018 по 30.08.2019 и далее с 31.08.2019 по день фактической уплаты задолженности, а также 6 169 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон.

Представленный истцом расчет основного долга и пени произведен верно, соответствует подлежащим применению нормам права и фактическим обстоятельствам дела, признается судом верным, контррасчет пени ответчик в нарушение принципа распределения бремени доказывания не представил, в связи с чем требование истца  о взыскании 172 292,02 руб., в том числе 50 554, 24 рублей основного долга по договору аренды № КМ23/1/31-18 за период с 01.12.2017 по 30.08.2019, 121 737, 78 рублей пени по п. 6.2 договора за период с 22.05.2018 по 30.08.2019, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Заявление о снижении размера пени ответчиком в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Суд производит расчет неустойки по день вынесения резолютивной части решения суда (22.10.2019):

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

ддней

50 554,24

31.08.2019

22.10.2019

553

50 554,24 × 53 × 0.2%

5 358,75 р.

Сумма основного долга: 50 554,24 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 358,75 руб.

В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 169 рублей по платежному поручению № 712 от 03.09.2019.

При сумме иска 177 650, 77 рублей (50 554, 24 руб. + 121 737, 78 руб. + 5 358, 75 руб.) размер государственной пошлины составляет 6 330 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 169 рублей расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 161 рубль государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Даём Заём" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.07.2011, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Имущественный комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.06.2008, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, 

<

...>) 177 650,77 руб., в том числе 50 554, 24 рублей основного долга по договору аренды № КМ23/1/31-18, 127 096, 53 рублей пени по п. 6.2 договора за период с 22.05.2018 по 22.10.2019 и далее с 23.10.2019 по день фактической уплаты задолженности, исходя из расчета 0,2 % от суммы долга в размере 50 554, 24 рублей за каждый день просрочки, а также 6 169 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Даём Заём" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.07.2011, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, 

<

...>) в доход федерального бюджета 161 рубль государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья

Семёнова У. Н.