Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19446/2020

21 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Блик ЛТД" (адрес: 191167, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 23, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 31.01.2008);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Таскер" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, улица Киевская, дом 5, корпус 10 литер А, помещение 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  дата регистрации: 23.12.2016);

о взыскании 184 757 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2019 по 28.10.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Блик ЛТД" (далее – истец,                      ООО "Блик ЛТД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Таскер"  (далее – ответчик,  ООО  "Таскер") о взыскании 184 757 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2019 по 28.10.2019

Определением суда от 06.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом уведомлены в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к производству и рассмотрению дела в упрощенном порядке.

05.05.2020 решением суда, вынесенным в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены.

В материалы дела от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2019 по делу № А56-144449/2018,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2020, взыскано с ООО «ТАСКЕР» в пользу ООО «БЛИК ЛТД» 3 936 748 руб. 96 коп. задолженности,       410 971 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 12.03.2019, а также 44 739 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Платежным поручением от 28.10.2019 № 429948 истцу перечислено в рамках исполнительного производства 4 392 459 руб. 33 коп.

Начислив проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства по оплате,   ООО "Блик ЛТД"обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Сумма процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за указанный истцом в расчете период (13.03.2019-28.10.2019) на сумму  3 936 748 руб. 96 коп., составляет 184 757 руб. 55 коп.

Возражений по существу требований ответчиком не заявлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 543 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Таскер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Блик ЛТД" 184 757 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  6 543 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.