Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6605/2017

г. Рязань

16 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 января 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Калининой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Птицепром" (

<

...> километр (Окружная дорога), д. 4В, литера А; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, оказанных по договору на оказание юридических услуг от 01.03.2016, в сумме 320000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №7 от 11.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр" (далее - ООО "Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Птицепром" (далее - ООО "Птицепром", ответчик) о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, оказанных по договору на оказание юридических услуг от 01.03.2016, в сумме 320000 руб.

Определением суда от 14.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 13.11.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

21 декабря 2017 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик наличие задолженности по оплате юридических услуг, оказанных по договору на оказание юридических услуг от 01.03.2016, в сумме 320000 руб. признал в полном объеме. Указал, что исковые требования являются законными и обоснованными.

Признание исковых требований на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного судом по последнему известному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору на оказание юридических услуг от 01.03.2016.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, а также признание иска ответчиком, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.03.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Птицепром" (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр" (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг (далее - договор, л.д. 10-11), предметом которого является юридическое сопровождение деятельности клиента (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора исполнитель обязуется по заданию клиента оказывать услуги по юридическому обслуживанию клиента, в том числе:

- консультировать руководство клиента по юридическим вопросам (участие исполнителя в судебных процессах, возникающих по таким делам, будет решаться сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору);

- выдавать заключения о соответствии документов, предоставленных клиентом, действующему законодательству Российской Федерации;

- предоставлять в письменной форме справки на письменные запросы клиента на предмет наличия в действующем законодательстве Российской Федерации норм, регламентирующих решение тех или иных вопросов, возникающих в процессе осуществления деятельности клиента;

- корректировать документы клиента с целью их приведения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации;

- разрабатывать по заявке клиента внутренние документы, хозяйственные и другие документы;

- консультировать клиента по вопросам делопроизводства и составления соответствующих документов, по просьбе клиента предоставлять необходимые ему документы по делопроизводству;

- участвовать в переговорах при заключении договоров, при разрешении разногласий, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договоров;

- консультировать сотрудников клиента по вопросам жилищного, семейного, пенсионного, трудового и других отраслей законодательства Российской Федерации, а клиент обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2.3. договора клиент обязуется:

- передавать всю необходимую информацию и документы, необходимые для выполнения обязательств исполнителя перед клиентом;

- возмещать исполнителю понесенные издержки и обеспечивать средствами, необходимыми для исполнения поручения;

- уплачивать исполнителю вознаграждение по правилам, установленным настоящим договором.

Пунктом 3.1 договора сторонами согласована стоимость оказываемых по настоящему договору услуг, которая составляет 40000 рублей в месяц и производится клиентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты на основании выставляемых счетов. Оплата услуг производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2. договора).

Согласно пунктам 6.1., 6.2. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В пункте 7.1. договора стороны определили, что настоящий договор действует до 31 декабря 2016 года, при этом началом вступления в силу договора считать момент подписания настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2016 по 31.10.2016 оказал ответчику услуги на общую сумму 320000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами №ц-122 от 31.03.2016 на сумму 40000 руб., №ц-123 от 30.04.2016 на сумму 40000 руб., №ц-124 от 31.05.2016 на сумму 40000 руб., №ц-125 от 30.06.2016 на сумму 40000 руб., №ц-126 от 31.07.2016 на сумму 40000 руб., №ц-127 от 31.08.2016 на сумму 40000 руб., №ц-128 от 30.09.2016 на сумму 40000 руб., № ц-129 от 31.10.2016 на сумму 40000 руб. (л.д. 12-19).

Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом юридических услуг не исполнил в полном объеме, задолженность составила 320000 руб. (40000 руб. х 8 месяцев).

04 ноября 2016 года истцом ответчику вручена претензия от 01.11.2016 №97 с просьбой в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии погасить сумму задолженности в размере 320000 руб. (л.д. 20), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в рамках договора на оказание юридических услуг от 01.03.2016, общество с ограниченной ответственностью "Центр" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из заключенного договора на оказание юридических услуг от 01.03.2016, который по своей правовой природе является  договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 320000 руб. подтверждается подписанными сторонами актами №ц-122 от 31.03.2016 на сумму 40000 руб., №ц-123 от 30.04.2016 на сумму 40000 руб., №ц-124 от 31.05.2016 на сумму 40000 руб., №ц-125 от 30.06.2016 на сумму 40000 руб., №ц-126 от 31.07.2016 на сумму 40000 руб., №ц-127 от 31.08.2016 на сумму 40000 руб., №ц-128 от 30.09.2016 на сумму 40000 руб., № ц-129 от 31.10.2016 на сумму 40000 руб. (л.д. 12-19) и ответчиком признается.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены в полном объеме.

Задолженность ответчика составляет 320000 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

  Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

21 декабря 2017 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик наличие задолженности по оплате юридических услуг, оказанных по договору на оказание юридических услуг от 01.03.2016, в сумме 320000 руб. признал в полном объеме (л.д. 64).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд такое признание не принимает, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ)

Признание исковых требований на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, а также то обстоятельство, что ответчиком признаны исковые требования, суд считает исковые требования в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9400 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птицепром" (

<

...> километр (Окружная дорога), д. 4В, литера А; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате юридических услуг в сумме 320000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Калинина