АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-802/2023

город Вологда

04 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания»              к муниципальному казенному предприятию «Водоканал Устюжна»                             о взыскании 968 руб. 16 коп., 

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (160014, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Водоканал Устюжна» (162840, Вологодская обл., Устюженский м. р-н, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 22.06.2022, ИНН 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании 13 476 руб. 36 коп., в том числе задолженности по договору теплоснабжения №УТ-ТЭЮ-22/00013 от 24.10.2022 за период октябрь-ноябрь 2022 года в размере 13 113 руб. 39 коп., пени в размере 362 руб. 97 коп. по состоянию на 24.01.2023.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается              на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг теплоснабжения и статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).

Определением суда от 30.03.2023 принят отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 13 113 руб. 39 коп. 

В связи с принятием частичного отказа от исковых требований производство по делу в указанной части подлежит прекращению применительно к статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьями 136, 156 в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым просит взыскать с ответчика пени в размере 716 руб. по состоянию на 09.02.2023.

Уточнение исковых требований в части взыскания суммы пени принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.04.2023.

В рамках перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 33 859 руб. 80 коп., пени в размере 922 руб. 20 коп.

В принятии уточнения исковых требований судом отказано, поскольку оно направлено в суд уже после заявленного и принятого судом частичного отказа от исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 24.10.2022 между сторонами заключен договор теплоснабжения №УТ-ТЭЮ-22/00013, в соответствии с которым истец (Теплоснабжающая организация) отпускает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и (или) теплоноситель, горячую воду, а ответчик (Потребитель) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель (далее – Договор). 

В соответствии с пунктом 7.3.1 расчеты по Договору осуществляются в следующем порядке:

- 35 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию с учетом денежных средств , ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется на основании Акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя  в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.1. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя Потребитель уплачивает единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с Договором истец поставил ответчику тепловую энергию выставил ответчику для оплаты счета–фактуры от 31.10.2022 №422, от 30.11.2022 №483, от 31.12.2022 №24847, от 31.12.2022 №26172.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для начисления истцом пени и для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.   

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

На день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга.

Поскольку ответчик оплатил поставленный ресурс с нарушением установленного срока, в том числе, за иные периоды, истцом заявлено требование о взыскании пени во взыскиваемом размере.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, требование о взыскании пени предъявлено истцом обоснованно. 

Расчет неустойки судом проверен и признан не противоречащим закону, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Определением суда от 30.03.2023 суд запрашивал у ответчика соответствующий контррасчет (при наличии), каких-либо дополнительных возражений от ответчика не поступило.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено, судом указанных обстоятельств не установлено.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения взыскиваемой неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы пени подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

прекратить производство по делу в части исковых требований акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания»               к муниципальному казенному предприятию «Водоканал Устюжна» о взыскании основного долга в размере 13 113 руб. 39 коп. 

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Водоканал Устюжна» в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» неустойку в размере 716 руб. 81 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Судья

Ю.В. Гуляева