АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1508/2022

г.Чита

17 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 мая 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи А.Д. Махазаздаевой 

рассмотрел в открытом судебном заседании 

дело по иску  акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 363 645,78 руб.  с начислением неустойки по день фактической оплаты

при участии в судебном заседании:

стороны явку представителей не обеспечили, извещены.

 

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания"  (истец) обратилось в суд с уточненным исковым требованием, принятым к рассмотрению протокольным определением от 06.05.2022  к  администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район"  (ответчик) о взыскании по муниципальным   контрактам  №1-Я на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде задолженности за период декабрь 2021-январь 2022 в размере 340733,04 руб., неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 22912,74 руб. с начислением по день фактической оплаты долга.

Истец, ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. 

Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования.

В окончательной редакции от истца поступило заявление об уточнении исковых требовании 06.05.2022 вх. 34308 с расчетом. Истец просит взыскать задолженность за декабрь 2021-январь 2022 в размере 340733 руб. 04 коп., неустойку за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 22912,74 руб. с начислением по день фактической оплаты долга, начиная с 01.04.2022.

Уточнение исковых требовании приняты к рассмотрению протокольным определением от 06.05.2022.

Истец уточнённые требования поддержал по основаниям иска.

Ответчик отзыв, документы, доказательства не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

 Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком подписаны муниципальные  контракты  №1-Я на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 30.12.2020, от 26.01.2022 предметом поставки тепловой энергии,   является объект ответчика расположенный по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, ст. Ясная, ул. Ленина, 11 (административное здание)  (л.д.32-47).

Истец в период декабрь 2021 – январь 2022 поставил ресурсы на указанный объект ответчика.

Истец выставил: счет-фактуру №00БП-0031652 от 31.12.2021 г. на сумму 318 659,86 рублей, акт №ЯСБП-000811 от 31.12.2021 г., счет-фактуру №00БП-0000496 от 31.01.2022 г. на сумму 340733,04 рублей, акт № ЯСБП-000052 от 31.01.2022 г. (л.д. 48—51).

Указанные акты, акт сверки (л.д.42) по состоянию на 10.02.2022 на сумму 659392,90 подписаны сторонами без возражении.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 318659,86 руб. платежным поручением № 428793 от 25.02.2022 (представлен в материалы  электронного дела 18.04.2022).

По расчету истца задолженность ответчика за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 с учетом частичной оплаты по заявленным контрактам составляет  340733,04 руб.

Доказательства оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представлены.

За просрочку оплаты истец начислил неустойку в размере 22 912,74 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 с применением ставки 9,5% с учетом частичной оплаты в порядке с пп.9.1 п.9 ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с начислением неустойки начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга (расчет с уточнением  иска представлен вх. 34308 от 06.05.2022). 

Ссылаясь на то, что ответчик оплату в полном объеме не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

В пункте 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 названной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом - муниципальной казной.

Объемы оказанных истцом услуг подтверждены ответчиком в актах оказанных услуг и соответствует условиям контрактов. 

При определении стоимости применены тарифы, утвержденные приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Задолженность ответчика за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 с учетом частичной оплаты по заявленным контрактам составляет  340733,04 руб.

Доказательства оплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены. 

Обратного ответчик не оспорил, доводы истца не опроверг. 

Факт поставки теплового ресурса и оказания услуг по холодному водоснабжению в спорный период ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истец начислил неустойку в размере 22 912,74 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 с применением ставки 9,5% с учетом частичной оплаты в порядке с пп.9.1 п.9 ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с начислением неустойки начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга (расчет представлен с уточнением  иска вх. 34308 от 06.05.2022). 

В ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени). 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9 пп.9.1 ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При расчете неустойки истец применил положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" в части определения ставки Банка России.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

С 01.04.2022 истец заявил о начислении пени до фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 постановления, оно вступает в силу со дня официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Указанные нормы и разъяснения подлежат применению также и к органам исполнительной власти, органам местного самоуправления, бюджетным организациям (в данном случае - к ответчику по делу), исходя из основополагающего принципа признания равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений (статьи 1, 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленная истцом неустойка по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении требования о взыскании пени с 01.04.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства суд отказывает как заявленного преждевременно. При этом истец имеет право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, поскольку осуществляет деятельность органа местного самоуправления.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 340 733 руб. 04 коп. основного долга, 22912 руб. 74 коп. неустойки. 

В удовлетворении требования акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания"  о взыскании пени с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства отказать как заявленного преждевременно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук