10690_5898296  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13151/2019

18 июля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Строительное предприятие «Техника МПС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСтройПроект» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>),  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МонтажСтройПроект»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Строительное предприятие «Техника МПС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 990 000 рублей задолженности, 1 990 000 рублей пени по договору за  период с 26.12.2016 по 17.04.2019, а всего 3 980 000 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МонтажСтройПроект»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 42 900 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Твердой