Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А20-4471/2024

г. Нальчик

22 октября 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А.Гучевой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Санкт-Петербург  

к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Нальчик  

о взыскании 91 380 руб., при участии в судебном заседании: 

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 03.04.2024 № 23-01-16/2928,  

 руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить  

 Взыскать с Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в  сумме 91 380 (девяносто одна тысяча триста восемьдесят) руб. и расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 3 655 (три тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения через суд, принявший решение.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  

законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ф.А.Цыраева