ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                          Дело № А61-218/2014

12.10.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2020.

Полный текст постановления изготовлен 12.10.2020.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 05.10.2020), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 11.08.2020  по делу № А61-218/2014, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.03.2014 открытое акционерное общество «Владикавказский консервный завод» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство.

Сведения о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.03.2014 №53.

Определением от 19.02.2020 срок конкурсного производства продлен до 18.08.2020, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено до 11.08.2020.

Конкурсный управляющий должника заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, ссылаясь на то, что все мероприятия в процедуре конкурсного производства произведены.

Определением от 11.08.2020 суд завершил конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Владикавказский консервный завод».

Не согласившись с принятым определением, акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, ссылаясь на то, что конкурсным управляющим не были выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Конкурсный управляющий направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя конкурсного управляющего и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, в период проведения процедур банкротства сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования ФНС России в лице МРИ ФНС по г.Владикавказу в размере 961 711 рублей 78 копеек, ООО СМП «Фемида» в размере 4 000 000 рублей, АКБ БРР в размере 96 590 591 рубля 57 копеек, ООО «Эликсир-Д» в размере 10 912 083 рублей 33 копеек, ООО «Фемида» в размере 21 988 631 рубля 54 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.04.2019 ФИО4 привлечен к субсидиарной ответственности в размере 136 592 430 рублей 21 копейки.

Имущество должника реализовано, денежные средства от реализации имущества направлены на выплату вознаграждения конкурному управляющему и возмещение расходов в ходе процедуры банкротства.

Закрыты расчетные счета должника в ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», ОАО «МИНБ», СевероКавказском банке ОАО «Сбербанк России» и ОАО АКБ "БРР".

Сведения индивидуального учета ОАО «Владикавказский консервный завод» сданы в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 1 апреля 1996 года №27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Сданы в РГБУ «Государственный архив новейшей истории РСО-Алания» документы, подлежащие обязательному хранению.

Закрыт расчетный счет 

<

***> в Филиале "Нальчикский " ПАО Ханты-Мансийский Банк "Открытие".

Возражений и жалоб на действия или бездействие конкурсного управляющего по проведению процедуры банкротства и по расходованию денежных средств участвующие в деле лица не заявляли.

Конкурсные кредиторы надлежащим образом уведомлены конкурсным управляющим об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Таким образом, апелляционная коллегия, соглашается с выводом суда первой инстанции, что конкурсным управляющим были предприняты все меры к формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов, иное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, у должника отсутствует и в ходе конкурсного производства не выявлено.

Представленные суду документы подтверждают выполнение конкурсным управляющим всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и невозможности дальнейшего пополнения конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно статье 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. В силу части 1 статьи 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе. 

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 11.08.2020  по делу № А61-218/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий 

Судьи                                                                              

             Н.Н. Годило

             З.А. Бейтуганов 

             С.И. Джамбулатов