АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-2769/2021

04 мая 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 04 мая 2022 года.

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 603001, 

<

...> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Аргус-Л" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248021, 

<

...> 

о взыскании 156 547 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аргус-Л" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 152 781 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 05.04.2021 в размере 1 883 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.

От истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило ходатайство от 19.04.2022 об уточнении исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 152 781 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 25.04.2022 в размере 15 660 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 152 781 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований от 19.04.2022, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. 

Согласно ст. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные Положения), продажа электроэнергии осуществляется на основании договора энергоснабжения либо договора купли-продажи электроэнергии, заключаемых между гарантирующим поставщиком и лицом, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям сетевой организации.

Истец является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии.

Как следует из материалов дела, между ПАО "КСК" и ответчиком заключен договор энергоснабжения №246- от 09.01.2008.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной по договору №246-1 от 09.01.2008 электроэнергии, у последнего образовалась задолженность в размере 51 442 руб. 77 коп.

В связи с неоднократным ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств ПАО "КСК" обратилось к ответчику с уведомлением №347-С от 27.02.2020 о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии (л.д. 12).

11.03.2020 на объекте ответчика работниками сетевой организации было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии (л.д. 13).

23.10.2020 на объекте ответчика была возобновлена подача электроэнергии, что подтверждается актом о возобновлении подачи электрической энергии (л.д. 15). 

При этом, показания прибора учета на момент введения режима ограничения - согласно акту от 11.03.2020 - 025363,70 кВт.ч, а на момент восстановления - согласно акту от 23.10.2020 - 25819,45 кВт/ч; разница в показаниях - 27 345 кВт.ч., согласно представленному в материалы дела расчету количества электроэнергии, потребленной при бездоговорном потреблении к Акту №40-000955 от 09.12.2020 (л.д. 19-20).

Таким образом, при проведении мероприятий по восстановлению режима энергопотребления был выявлен факт потребления электроэнергии в период с 11.03.2020 по 23.10.2020 по точке поставки, в соответствии с положениями п. 127 Основных Положений был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности №40000955 от 09.12.2020 (л.д. 16-18), из содержания которого следует, что за спорный период ответчиком было осуществлено энергопотребление в объеме разницы в показаниях прибора учета на момент введения режима ограничения (25363,70) и на момент возобновления подачи электрической энергии (25819,45) с учетом коэффициента трансформации в объеме 27345 кВт согласно представленному в материалы дела расчету количества электроэнергии, потребленной при бездоговорном потреблении к Акту №40-000955 от 09.12.2020 (л.д. 19-20).

Данное энергопотребление в силу п. 2 Основных положений является бездоговорным потреблением электрической энергии.

При этом, в акте № 40000955  от 09.12.2020 в качестве способа бездоговорного потребления указано самовольное подключение при ограничении режима потребления электроэнергии, введенном по уведомлению ПАО "КСК" №347-С от 27.02.2020.

В соответствии с положениями п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В акте № 40000955 от 09.12.2020 содержится отметка о том, что представитель потребителя подписал данный акт, что соответствует требованиям  п. 193 Основных Положений.

Согласно расчету количества электроэнергии, потребленной при бездоговорном потреблении к Акту №40000955 от 09.12.2020 (л.д. 19-20) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с даты предыдущей проверки по спорным точкам учета (11.03.2020) по дату выявления бездоговорного потребления (09.12.2020) составила 152 781 руб. 32 коп. 

Направленная истцом 24.02.2021 в адрес ответчика претензия с требованием оплатить бездоговорное потребление (л.д. 23) была оставлена последним без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 Основных положений, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 121 Основных положений установлено, что при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Из п. 196 Основных положений следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии подтверждается актом № 40000955 от 09.12.2020, составленным в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

Исследовав содержание акта № 40000955 от 09.12.2020, суд приходит к выводам о его соответствии п. 192, 193 Основных положений.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений. 

Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. 

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в период введенного в отношении последнего полного ограничения режима энергопотребления. 

В соответствии с положениями п. 46 Основных положений при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в отношении которых сетевой организацией введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем (действовавшим в его интересах лицом) обязательств по оплате электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, по предыдущему договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по продаже электрической энергии (мощности) по заключенному договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) начинается не ранее даты и времени отмены введенного полного ограничения режима потребления в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

22.10.2020 ПАО "КСК" выдано уведомление №347-В о восстановлении режима энергопотребления и составлен акт от 23.10.2020 о возобновлении подачи электрической энергии (л.д. 14-15).

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с даты предыдущей проверки по спорным точкам учета (11.03.2020) по дату выявления бездоговорного потребления (09.12.2020) составила 152 781 руб.  32 коп. (л.д. 19-20).

Проверив расчет объема бездоговорного потребления, суд признает его арифметически верными и соответствующим п. 195 Основных положений.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением обязательства по оплате, истцом на основании               ст. 395 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 22.12.2020 по 25.04.2022 в размере 15 660 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 152 781 руб. 32 коп. (согласно уточненному расчету).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 22.12.2020 по 25.04.2022 в размере 15 660 руб. 65 коп. соответствует требованиям законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. 

Положениями ч. 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как следует из п. 48  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, а также фактические обстоятельства дела в силу норм Основных положений, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования сетевой организации в полном объеме.

На основании ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме; государственная пошлина в размере 353 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Л" в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" неосновательное обогащение в размере 152 781 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 660 руб. 65 коп., всего 168 441 руб. 97 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 152 781 руб. 32 коп. исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аргус-Л" в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 353 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                  О.В. Старостина