АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-29895/2023

г. Новосибирск

08 июля 2024 года

Резолютивная часть определения оглашена 04 июля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пирвердиевой В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...> дело о банкротстве должника  ФИО1 (дата рождения 02.11.1975, ИНН 

<

***>,  место рождения г. Новосибирск,  паспорт серия 

<

...> выдан ГУ МВД по Новосибирской области 16.11.2020 г., адрес регистрации: 630064, 

<

...>)   

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МПС Инвест»

без участия сторон

                                                                     установил:

13.10.2023  общество с ограниченной ответственностью «МПС Инвест»  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 в связи с наличием задолженности  в размере 1 278 612, 38 рублей. 

Определением от 22.01.2024 суд признал обоснованным заявление ООО "МПС ИНВЕСТ" о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения 02.11.1975, ИНН 

<

***>,  место рождения г. Новосибирск,  паспорт серия 

<

...> выдан ГУ МВД по Новосибирской области 16.11.2020 г., адрес регистрации: 630064, 

<

...>).   Ввели  в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина.  Утвердил финансовым управляющим должника ФИО2.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В материалы дела поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом, явку не обеспечили, о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, возражений по отчету, план реструктуризации не представили.

Рассмотрев материалы дела в порядке ст.156 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением арбитражного суда от 22.01.2024 в отношении должника –введена процедура  реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований включены требования девяти  кредиторов на общую сумму 2 800 167,02руб.

По результатам проведенного финансового анализа Должника сделаны выводы:

В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно признание гражданина банкротом и введение в отношении него реализации имущества гражданина. Покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника.

Восстановить платежеспособность должника возможно. У Должника отсутствуют оборотные денежные средства, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов.

Удовлетворение требований кредиторов возможно за счет реализации имущества Должника.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.  

Собранием кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего             Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета финансовый управляющий проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 не получил.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное,  по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

 При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

В материалах дела имеются сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем   ФИО2  подлежит утверждению  финансовым управляющим ФИО1.

Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. 

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-  в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Рассматривая ходатайство управляющего о выплате вознаграждения на процедуру реструктуризации, суд учитывает следующее.

Согласно пунктам 1,2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Оснований для снижения вознаграждения не заявлены, жалобы на управляющего в настоящем деле не рассматривались.

По настоящему делу при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, в депозит суда кредитором внесены 25 000 руб. для выплаты вознаграждения управляющему.

Согласно п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как следует из отчета и подтверждено материалами дела, у возможность погашения требований кредиторов не исключена. 

Учитывая изложенное, наличие доводов о погашении требований кредиторов за счет конкурсной массы, суд при ходит к выводу о  необходимости дополнительной проверки в судебном заседании наличия оснований для выплаты вознаграждения управляющему из средств, внесенных кредитором.       

При этом суд отмечает, что в депозит суда не внесены средства для выплаты вознаграждения управляющему за процедуру реализации имущества. При таких обстоятельствах вознаграждение за процедуру реализации подлежит удержанию из конкурсной массы. Или возмещению за счет заявителя по делу о банкротстве в установленных порядке и случаях

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8  статьи 213.6, статьями  231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать должника  -  ФИО1 (дата рождения 02.11.1975, ИНН 

<

***>,  место рождения г. Новосибирск,  паспорт серия 

<

...> выдан ГУ МВД по Новосибирской области 16.11.2020 г., адрес регистрации: 630064, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев до 04.01.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, члена Ассоциации  АУ «Арсенал» (почтовый адрес арбитражного управляющего: 630099, 

<

...>).     .

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до даты окончания процедуры  представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства в отношении должника, ходатайство о завершении процедуры.

Разъяснить, что в соответствии с абз.1 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Согласно п.1. ст.213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, заблаговременно до даты окончания процедуры представить в арбитражный суд в письменном виде мотивированную и документально обоснованную позицию о  наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.

4.В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно: 

-госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); 

-обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти); 

-органы Федеральной налоговой службы представить финансовому управляющему сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; 

-органы Пенсионного фонда представить финансовому управляющему сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения. 

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Взыскать с должника ФИО1 (дата рождения 02.11.1975, ИНН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «МПС Инвест» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере  6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения,  либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

А.Н. Антошина