РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-300279/23-1-1740

г. Москва

24 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП" (664022, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2015, ИНН: 

<

***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДООХРАННЫХ РАБОТ" (625000, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, ГЕРЦЕНА УЛИЦА, ДОМ 64, ЭТАЖ 14, ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2008, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 233 824 руб. 80 коп.; неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара, начисленной на сумму долга 1 096 619 руб. за период с 29.08.2023 по 03.10.2023 г. в размере 39 478 руб. 28 коп.; неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара, начисленной на сумму долга 1 098 325 руб. 80 коп. за период с 30.08.2023 по 13.10.2023 г. в размере 49 424 руб. 66 коп.; процентов на сумму долга 1 233 824 руб. 80 коп. за период с 13.09.23 по 22.03.24 в сумме 97131 руб. 27 коп. с начислением с 23.03.2024  по дату фактической оплаты

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 20.01.23

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения, заявлен о   взыскании долга в размере 1 233 824 руб. 80 коп.; неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной на сумму долга 1 096 619 руб. за период с 29.08.2023 по 03.10.2023 г. в размере 39 478 руб. 28 коп.; неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной на сумму долга 1 098 325 руб. 80 коп. за период с 30.08.2023 по 13.10.2023 г. в размере 49 424 руб. 66 коп.; процентов на сумму долга 1 233 824 руб. 80 коп. за период с 13.09.23 по 22.03.24 в сумме 97131 руб. 27 коп. с начислением с 23.03.2024  по дату фактической оплаты

 Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 330. 395, 516 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не в полном объеме и с просрочками  оплачен поставленный истцом товар.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик не явился. В отзыве против иска возражал, ссылаясь на неправильный расчет неустойки.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство поставки подтверждается представленным истцом договором, Спецификациями и УПД. Ответчиком размер долга не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству и качеству принятого товара не заявлено. Долг признан в подписанном сторонами Акте сверки и подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 516 ГК РФ.

Доводы отзыва отклоняются судом, поскольку срок оплаты установлен в Спецификации № 1.

За просрочку оплаты товара, поставленного по указанной спецификации, истцом начислены пени в общей сумме 88902 руб. 94 коп. на основании п.7.5 договора в редакции протокола разногласий (0,1% за каждый день просрочки) по дату оплаты.

За нарушение  сроков оплаты товара, поставленного по Спецификации №4, истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.23 по день оплаты долга.

Спецификацией предусмотрена предварительная оплата.  Довод ответчика о том, что срок оплаты не определен, отклоняется судом.  Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что  судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Товар по Спецификации № 4 поставлен по УПД от 08.09.23. Таким образом, истец правомерно требует процентов с 13.09.23.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

Взыскать с АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДООХРАННЫХ РАБОТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП" (ИНН: 

<

***>)  1233824 руб. 80 коп. долга, 88902 руб. 94 коп. пени,  97131 руб. 27 коп.  процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением процентов на сумму долга 1233824 руб. 80 коп.  с 23.03.24 по день оплаты, а также 26757 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова