АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«30» июля 2018г. Дело № А14-24154/2017  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице филиала ПАО  «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Стандарт Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж  

о взыскании 39 872,93 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежаще, от ответчика – не явился, извещен надлежаще, 

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая  компания» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Стандарт Сити» о взыскании  

38 703,54 руб. задолженности по договору № 3980о от 20.02.2017г. за  поставленную многоквартирному жилому дому, находящемуся в  управлении ответчика, тепловую энергию (горячее водоснабжение) на  общедомовые нужды за период с 01.05.2017 по 31.07.2017, 1 169,39 руб.  пени на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»   № 190-ФЗ, за период с 01.09.2017г. по 21.11.2017г., с начислением пени с  22.11.2017г. по день фактической оплаты суммы долга.  

Определением суда от 27.12.2017 дело принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 16.02.2018г. удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований по взысканию с ответчика 17 731,87  руб. задолженности за период с 01.05.2017г. по 31.07.2017г., 4 343,68 руб.  пени за период с 01.08.2017г. по 27.01.2018г., с начислением пени с  28.01.2018г. по день фактической оплаты суммы долга.  

Определением суда от 01.03.2018г. по ходатайству ответчика и с  учетом наличия оснований, предусмотренных статьей 227 АПК РФ, суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебное заседание 24.07.2018 истец и ответчик не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом  порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте  Арбитражного суда Воронежской области.  

Ответчик в отзыве на иск исковые требования не признал по  изложенным в отзыве основаниям.  

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об  уточнении требований, согласно которому просил взыскать с ответчика  4 697,71 руб. пени за период с 01.08.2017г. по 30.06.2018г., в части  требований о взыскании 17 731,87 руб. задолженности за поставленную  по договору № 3980о от 20.02.2017г. тепловую энергию (горячее  водоснабжение) на общедомовые нужды за период с 01.05.2017г. по  31.07.2017г. заявил отказ в связи с оплатой ответчиком основного долга.  

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца,  исковые требования в части взыскания пени и отказ от иска в части  взыскания суммы задолженности приняты судом к рассмотрению.  

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в  части взыскания 17 731,87 руб. задолженности за поставленную по  договору № 3980о от 20.02.2017г. тепловую энергию (горячее  водоснабжение) на общедомовые нужды за период с 01.05.2017г. по  31.07.2017г. следует прекратить.  

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв с 24.07.2018 до 14 час. 30 мин. 30.07.2018, после перерыва  судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на  основании ст. 156 АПК РФ.  

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Квадра»  (энергоснабжающая организация) и ООО «УК «Стандарт Сити» (абонент)  заключен договор № 3980о на поставку горячей воды на общедомовые  нужды от 20.02.2017 (с протоколами разногласий: от 21.04.2017 (л.д. 21),  от 20.06.2017 (л.д. 26), от 22.08.2017 (л.д. 30) и с протоколами  согласования разногласий от 10.05.2017 (л.д. 23) , от 30.06.2017 (л.д. 28), в  соответствии с условиями которого ЭСО подает в обслуживаемый  Абонентом жилой дом, указанный в приложении № 1 к настоящему  договору, горячую воду на общедомовые нужды, в объеме, определяемом  как разница между объемом горячей воды, зарегистрированным  общедомовым прибором учета горячей воды (ОДПУ) и суммой объемов  горячей воды, определенных: - на основании показаний индивидуальных  приборов учета горячей воды (ИПУ); - на основании нормативов  потребления горячей воды (при отсутствии индивидуальных приборов  учета) умноженного на количество проживающих (п.1.1. договора).  

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.1.3 договора).  

В силу п.2.4 договора абонент обязуется за счет собственных  

средств не позднее 25 числа того же месяца перечислить на расчетный  счет ЭСО сумму платы за объемы горячей воды, поставленной для  общедомовых нужд согласно выставленному ЭСО универсальному  передаточному документу (УПД).  

Договор заключен на срок с 01.02.2017 и действует по 31.01.2018 до  полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью  пролонгации (п.5.1. договора).  

Во исполнение условий договора в период с 01.05.2017 по  31.07.2017 истец поставлял ответчику тепловую энергию (горячее  водоснабжение) на общедомовые нужды для жилых и нежилых  помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме,  находящемся в управлении ответчика.  

Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии ответчик  исполнил в полном объеме с нарушением сроков оплаты.  

В связи с нарушением сроков исполнения ответчиком обязательства  по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию (горячее  водоснабжение) истец начислил 4 697,71 руб. пени за период с 01.08.2017  по 30.06.2018.  

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из  договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие  неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора  (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах  (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено  правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем  Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -  общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  

потреблением энергии.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и  иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила,  принятые в соответствии с ними.  

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные  услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,  водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе  поставки твердого топлива при наличии печного отопления).  

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании  показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного  самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).  

Согласно положениям Правил № 354 расчет размера платы за  приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс  (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии)  осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В  случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы  производится по нормативам потребления.  

Расчет объемов горячего водоснабжения для целей обеспечения  обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома  истец производил в соответствии с действующим законодательством.  

Возражения относительно того, что в управлении ООО «УК  «Стандарт Сити» в спорном периоде спорный многоквартирный жилой  дом не находился, в материалы дела ответчиком не представлены.  

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основания своих требований и возражений.  

Факт поставки ПАО «Квадра» ответчику с 01.05.2017 по 31.07.2017 

тепловой энергии (горячее водоснабжение) на общую сумму 64 896,23  руб. подтвержден материалами дела и документально не опровергнут  ответчиком.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в  указанный период тепловой энергии (горячее водоснабжение)  подтвержден материалами дела, и не опровергнут ответчиком.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды  истцом начислена пеня в размере 4 697,71 руб. за период с 01.08.2017 по  30.06.2018.  

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их  исполнения не допускается  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по  договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а  также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  

от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает  альтернативного способа расчета неустойки.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У  «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка  России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России,  определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком  России не устанавливается самостоятельное значение ставки  рефинансирования Банка России.  

Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 ставка  рефинансирования установлена в размере 7,25% с 26.03.2018.  

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при  взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с  применением 1/300, 1/170 и 1/130, действующей на дату оглашения  резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования  (7,25%).  

Представленный истцом расчет пени соответствует требованиям  действующего законодательства, ответчиком документально и  нормативно не оспорен, судом проверен.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины  в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  истца.  

 Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Стандарт Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Воронеж в пользу Публичного акционерного общества  «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская  генерация», г.Воронеж: 4 697,71 руб. пени за период с 01.08.2017 по  30.06.2018; 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Прекратить производство по делу в части взыскания 17 731,87 руб.  задолженности за тепловую энергию (горячее водоснабжение) на  общедомовые нужды за период с 01.05.2017г. по 31.07.2017г  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья М.В. Новикова