АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-15275/2018

г. Барнаул

19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании делу по иску общества с  ограниченной ответственностью "Рэлианс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Барнаул, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304220921000025), г. Рубцовск, о взыскании 256 618 руб. 46 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, по доверенности от 20.08.2018, от ответчика – не явился, извещен, 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Рэлианс" 256 618 руб. 46 коп., в том  числе 240 650 руб. долга за поставленный товар и 15 968 руб. 46 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также 8 132 руб. в возмещение расходов  по уплате государственной пошлины и 12 400 руб. в возмещение расходов на оплату услуг  представителя.  

В удовлетворении остальной части требования о возмещении расходов на оплату  услуг представителя отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рэлианс" из федерального  бюджета 32 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №  392 от 21.08.2018.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев