Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13176/2017

г. Хабаровск

28 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27.09.2017. В полном объеме  решение вынесено 28.09.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А., 

с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания

рассмотрел в заседании суда дело по  иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680030, 

<

...>)

к  муниципальному унитарному предприятию «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о взыскании задолженности в сумме 1 165 234  руб. 97 коп.

В заседании приняли участие:

От истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/525Д

От ответчика – не явились

Суд установил:  Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»,  истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» (далее – МУП «РЭС Хабаровского муниципального района», ответчик) о взыскании  стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за июнь 2017 года  в сумме 1 165 234 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание  и рассмотрел дело в судебном заседании в суде первой инстанции.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ПАО «ДЭК» и сетевой организацией МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» заключен договор покупки электрической энергии на компенсацию потерь от 01.01.2010 № 4, по условиям которого ПАО «ДЭК» (Продавец) обязуется поставлять МУП «РЭС Хабаровского муниципального района»  (Покупатель) электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче Покупателем по своим электрическим сетям, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии.

В силу пункта 4.1. договора  покупатель в соответствии с Приложением № 6 к настоящему договору определяет объем электроэнергии, подлежащей приобретению и оплате, и оформляет актом приема-передачи. Указанный в акте объем подтверждается ведомостью энергопотребления и расчетом приобретаемого фактического объема электрической энергии на компенсацию фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях  за расчетный период.

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: 20 процентов стоимости от планового договорного объема покупки, определенного в Приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 15 числа этого месяца; 30 процентов стоимости от планового договорного объема покупки, определенного в Приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата вносится в срок до 28 числа этого месяца; объем электрической энергии, приобретаемой по настоящему договору в расчетном период, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Объем потерь электроэнергии в июне 2017 года  составил  498,412 МВч в сумме 1 164 234 руб. 97 коп.,   что подтверждается актом приема-передачи (мощности) на компенсацию фактических потерь от 30.06.2017.

Истцом ответчику  выставлена   счет-фактура  от   30.06.2017  на сумму 1 165 234,97 руб.

Доказательств исполнения обязанности по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии  ответчиком не представлено.

Претензии истца от  21.07.2017 № 2774 ответчиком оставлена без ответа.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 21Федерального закона от 26.03.2003 № «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг.

В силу пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. 

В силу пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление ответчиком возражений и доказательств в опровержение предъявленных исковых требований суд расценивает как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении.

Исковое требование истца о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии  в сетях в размере  1 165 234 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.

                                  Руководствуясь ст. ст. 167-170  АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района»  в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 1 165 234 рублей 97 копеек, составляющие стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за июнь  2017 года, а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 652 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                         В.А. Шапошникова