Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-10524/2023

17 января 2024 года

г. Ульяновск

  

 Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 ода                                                                       

 Решение в полном объеме изготовлено   17 января 2024 ода.                                                                       

 

Арбитражный суд в составе председательствующего Слепенковой О.А.,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в   судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо – конкурсный управляющий УМУП «Городской теплосервис» ФИО2, г. Ульяновск

третье лицо - Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  43 479 руб. 87 коп. – основной долг

 

при участии:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность;

от ответчика – не явились уведомлены;

от третьих лиц - не явились уведомлены;  

 

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис»  о взыскании  43 479 руб. 87 коп. – основной долг.

Определением суда от 23.08.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства;  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена конкурсный управляющий УМУП «Городской теплосервис» ФИО2, 

Определением суда от 16.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМУП «Ульяновскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

 

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» осуществляет подачу тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе, дома № 50 по улице Кирова в городе Ульяновске через тепловые сети, принадлежащие УМУП «Городской теплосервис».

24.12.2020 между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и УМУП «Городской теплосервис» (Теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, согласно которому Теплосетевая организация обязуется: осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением. параметров качества тепловой энергии и (или) теплоносителя, включая параметры, отражающие допустимые перерывы в теплоснабжении при передаче ее Потребителям Теплоснабжающей организации, соответствующие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и Договором; осуществлять мероприятия по строительству, реконструкции (модернизации) объектов теплоснабжения и осуществлению иных мероприятий, указанных в Инвестиционной программе, согласованной с Теплоснабжающей организацией, и обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентам требованиям; осуществлять организационные и технические работы по подключению (технологическому присоединению) теплопотребляющих установок и (или) источников тепловой энергии на объектах тепловой сети, принадлежащих Теплосетевой организации, а Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим Договором, в том числе Порядком взаимодействия Теплоснабжающей и Теплосетевой организаций при подключении (технологическом присоединении) теплопотребляющих установок и (или) источников тепловой энергии (Приложение №5 к настоящему договору).

При исполнении спорного договора оказания услуг УМУП «Городской теплосервис» обязался обеспечить передачу тепловой энергии, теплоносителя из точки приёма в точку передачи, качество и параметры которых должны соответствовать требованиям технических регламентов.

Вместе с тем, в период с 24 января по 07 февраля 2023 года в многоквартирный дом по улице Кирова, д. 50 поставлялась коммунальная услуга ненадлежащего качества, в частности, с пониженными температурными параметрами, что подтверждается отчетами о суточных параметрах с прибора учета в точке приема тепловой энергии и прибора учета в точке передачи.

В связи с тем, что параметры коммунальной услуги на вводе в многоквартирный дом были снижены, ПАО «Т Плюс» произвело снижение размера платы собственникам помещений в многоквартирном доме за горячее водоснабжение.

Величина снижения размера платы по причине несоблюдения значений параметров качества поставляемой тепловой энергии теплоносителя составляет 43 479 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом снижения платы, представленным истцом в материалы дела.

Ссылаясь на то, что снижение платы за коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома по адресу ул. Кирова, д. 50 в связи с понижением температуры теплоносителя привело в возникновению убытков, истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ответчиком в порядке регресса величины снижения размера платы для потребителей в размере 43 479 руб. 87 коп.

Ответчиком претензия оставлена без исполнения.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истцом в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, в отзыве указал, что актом от 23.01.2023 представителями Ульяновского филиала ПАО «Т Плюс», ООО УК «ГЕРМЕС» было зафиксировано снижение параметров подачи тепловой энергии на нужды теплоснабжения с 24 января по 07 февраля 2023 года в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> по причине затопления оборудования внутриквартальных тепловых сетей УМУП «Городской теплосервис» водопроводной водой. Ответчик считает, что снижение параметров теплоносителя на нужды отопления многоквартирного жилого дома связано с потерями тепловой энергии при транспортировке тепловой энергии и теплоносителя в каналах тепловых сетей УМУП «Городской теплосервис», вызванных их затоплением холодной водой хозяйственно-питьевого водопровода в месте сближения тепловых сетей с трубопроводами водоснабжения и канализации УМУП «Ульяновскводоканал».

По мнению ответчика, в результате аварии по вине УМУП «Ульяновскводоканал» параметры тепловой энергии и теплоносителя не соответствовали нормам. Попадание влаги привело к нарушению теплоизоляционного покрытия тепловых сетей, а следовательно к повышенным теплопотерям и убыткам предприятия.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

В пунктах 2 и 4 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлено, что договор теплоснабжения, помимо прочего, должен определять параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний приборов учета.

Энергоресурс поставлен истцом в целях обеспечения коммунальными услугами – «отопление» и «горячее водоснабжение» потребителей - собственников помещений в многоквартирном доме. В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Изложенное, в частности, означает, что объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение № 2 к Правилам № 354).

В пункте 20 Правил № 124 определено, что при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. 

В Правилах № 354 установлены требования к горячему водоснабжению, одним из которых согласно приложению № 1 является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.

Истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о снижении качества поставленной потребителям спорного дома коммунальной услуги, а именно, отчеты о суточных и часовых параметрах с прибора учета в точке приема тепловой энергии (ЦТП «Локомотивное депо) и прибора учета в точке приема-передачи (многоквартирный дом по ул. Кирова, д. 50).

Ответчик доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины, в материалы дела не представил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1 договора).

Кроме того, согласно п. 5.3 договора Теплосетевая организация несет предусмотренную законодательством ответственность за действия (бездействия) которые стали причиной факта нарушения качества теплоснабжения у потребителей Теплоснабжающей организации, в том числе возмещает в порядке регресса суммы снижения Теплоснабжающей организацией размера платы за тепловую энергию (мощность) потребителям в результате факта нарушения качества теплоснабжения у потребителей, в порядке определенном в Приложении № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обязанность стороны возместить причиненный нарушением обязательства реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) возникает у нее в соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения.

По данным истца, задолженность ответчика составляет 43 479 руб. 87 коп.  

Ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере, чем это указано истцом, своего контррасчета задолженности также не представил. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 43 479 руб. 87 коп.-основной долг, 2 000 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова