АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4487/2022

16 сентября 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022 года, полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шевелёвой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 23.08.2022, 26.08.2022, 02.09.2022 и 09.09.2022 дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительной компании «Славяне» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усинский Коммунальный Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью транспортно-строительная компания «Славяне» (далее – ООО ТСК «Славяне», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усинский Коммунальный Сервис» (далее – ООО «Усинский Коммунальный Сервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.12.2020 № УКС-025-2021 за период с января по декабрь 2021 года в сумме 895 632 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 285 руб. 07 коп., начисленных за период с 06.04.2021 по 30.06.2022 за просрочку оплаты услуг, оказанных в период с января по декабрь 2021 года (с учётом заявления об уточнении исковых требований от 37.06.2022 № 057) (л.д. 94, 96-98, т.д. 2).

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 26.05.2022 № 2022/МТ-1608, в котором указал, что автомобиль КАМАЗ 43114С с номером 

<

***> с мая 2021 года находился на автономном объекте - Хасырейском месторождении, вследствие чего оплата стоимости услуг в отношении данного транспортного средства должна осуществляться исходя из 2/3 почасового тарифа, за период с мая по декабрь 2021 года истцом необоснованно выставлено 713 624 руб. 81 коп., счёт-фактура за декабрь 2021 года не была оплачена из-за неприменения коэффициента 2/3 к стоимости услуг, счета-фактуры за октябрь и ноябрь 2021 года оплачены в полном объёме (л.д. 45-47, т.д. 2).

От истца поступили возражения на отзыв от 27.06.2022 № 056. ООО ТСК «Славяне поясняет, что под оставлением транспортных средств на автономных объектах подразумевается временное оставление техники в режиме ожидания, но в данном случае транспорт на Хасырейском месторождении в режиме ожидания не пребывал, услуги оказывались ответчику постоянно (л.д. 99-100, т.д. 2).

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании 23.08.2022 объявлялись перерывы до 26.08.2022,  до 02.09.2022 и до 09.09.2022, информация о которых была опубликована в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва стороны  в процесс не явились.

08.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому с учетом зачета встречных требований по договору № УКС-094-2021 от 01.01.2021 на оказание услуг по обеспечению питанием истец просит взыскать с ответчика задолженность по спорному договору в сумме 707570 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2021 по 31.03.2022 в сумме 70056 руб. 21 коп. Судом уточнение иска принято.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Усинский коммунальный сервис» (заказчик) и ООО ТСК «Славяне» (исполнитель) был заключён договор на оказание транспортных услуг от 01.12.2020 № УКС-025-2021, по условиям которого истец обязался перевозить грузы и пассажиров ответчика (л.д. 12-27, т.д. 1).

В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость 1 машино-часа составляет 865 руб. 

Согласно пункту 4.1 договора оплата осуществляется заказчиком не позднее 90 дней с момента получения счёта-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями статей 168, 169 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137, с приложением акта сдачи-приёмки оказанных услуг. Оплата производится за фактически оказанный объём услуг, подтверждённый первичными учётными документами.

В пункте 4.4 договора указано, что в случае позднего прибытия транспорта по заявке заказчика и простоя транспорта, оставления транспорта на автономных объектах заказчика, заказчик оплачивает исполнителю 2/3 почасового тарифа за 1 час работы транспорта исходя из фактически заявленного объёма.

Автономным объектом заказчика считается объект, к которому отсутствует круглогодичный беспрепятственный проезд (пункт 1 договора).

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены следующие акты на общую сумму 6 515 180 руб.:

- от 31.01.2021 № 1 на сумму 727 465 руб. (л.д. 40, т.д. 1),

- от 28.02.2021 № 4 на сумму 692 865 руб. (л.д. 41, т.д. 1),

- от 31.03.2021 № 7 на сумму 1 211 865 руб. (л.д. 42, т.д. 1),

- от 30.04.2021 № 10 на сумму 496 510 руб. (л.д. 43, т.д. 1),

- от 31.05.2021 № 13 на сумму 237 010 руб. (л.д. 44, т.д. 1),

- от 30.06.2021 № 16 на сумму 392 710 руб. (л.д. 45, т.д. 1),

- от 31.07.2021 № 19 на сумму 406 550 руб. (л.д. 46, т.д. 1),

- от 31.08.2021 № 22 на сумму 362 435 руб. (л.д. 47, т.д. 1),

- от 30.09.2021 № 26 на сумму 398 765 руб. (л.д. 48, т.д. 1),

- от 30.10.2021 № 30 на сумму 463 640 руб. (л.д. 49, т.д. 1),

- от 30.11.2021 № 33 на сумму 417 795 руб. (л.д. 50, т.д. 1),

- от 31.12.2021 № 37 на сумму 707 570 руб. (л.д. 51, т.д. 1).

Акты за период с января по ноябрь 2021 года подписаны ответчиком без замечаний.

От подписания акта за декабрь 2021 года ООО «Усинский Коммунальный Сервис» отказалось.

Письмо от 19.01.2022 № 2022/МГ-56 ответчиком в материалы дела не представлено, тем не менее из отзыва усматривается, что, по мнению ООО «Усинский Коммунальный Сервис», к стоимости услуг, оказанных автомобилем КАМАЗ 43114С с номером 

<

***> следует применять понижающий коэффициент 2/3, так как данный автомобиль находился на автономном объекте - Хасырейском месторождении.

Частичная оплата подтверждается следующими платёжными поручениями на общую сумму 5 441 004 руб. 56 коп. (л.д. 70-82, т.д. 2):

- от 30.04.2021 № 497 на сумму 244 790 руб. (оплата за январь 2021 года),

- от 18.05.2021 (дата списания 27.05.2021) № 618 на сумму 54 598 руб. (оплата за январь 2021 года),

- от 21.06.2021 (дата списания 28.06.2021)  № 796 на сумму 692 865 руб. (оплата за февраль 2021 года),

- от 21.06.2021 (дата списания 29.06.2021) № 795 на сумму 428 077 руб. (оплата за январь 2021 года),

- от 26.07.2021 (дата списания 28.07.2021) № 876 на сумму 1 211 865 руб. (оплата за март 2021 года),

- от 26.07.2021 (дата списания 28.07.2021) № 877 на сумму 451 137 руб. 33 коп. (оплата за апрель 2021 года),

- от 23.09.2021 (дата списания 30.09.2021) № 1378 на сумму 94 320 руб. 07 коп. (оплата за май 2021 года),

- от 23.09.2021 № 1379 (дата списания 30.09.2021) на сумму 392 710 руб. (оплата за июнь 2021 года),

- 18.10.2021 № 1567 (дата списания 28.10.2021) на сумму 406 550 руб. (оплата за июль 2021 года),

- от 29.11.2021 № 1747 (дата списания 30.11.2021) на сумму 236 344 руб. 27 коп. (оплата за август 2021 года),

- от 20.12.2021 № 1820 (дата списания 28.12.2021) на сумму 398 765 руб. (оплата за сентябрь 2021 года), 

- от 17.05.2022 № 572 на сумму 411 187 руб. 89 коп. (оплата за октябрь 2021 года),

- от 17.05.2022 № 569 на сумму 417 795 руб. (оплата за ноябрь 2021 года),

Кроме того, ООО «Усинский Коммунальный Сервис» оказывало истцу услуги по организации питания и проживания на основании договоров от 01.01.2021 №№ УКС-094-2021, УКС-095-021, частичная оплата транспортных услуг осуществлялась зачётом встречных требований. 

Между сторонами были подписаны следующие акты зачёта на общую сумму 366 605 руб. 44 коп. (л.д. 63-68, т.д. 2):

- от 15.07.2021 № 3 на сумму 73 862 руб. 35 коп.,

- от 19.08.2021 № 4 на сумму 58 293 руб. 52 коп.,

- от 23.09.2021 № 6 на сумму 55 906 руб. 73 коп.,

- от 29.11.2021 № 7 на сумму 126 090 руб. 73 коп.,

- от 24.12.2021 № 8 на сумму 52 452 руб. 11 коп.

По сведениям истца, остаток задолженности ответчика за период с января по декабрь 2021 года составляет 707570 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило основанием для обращения ООО ТСК «Славяне» в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг за период с января по ноябрь 2021 года подтверждается подписанными сторонами актами.

Акт за декабрь 2021 года ответчиком не подписан.

Тем не менее, истцом представлены путевые листы за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 (л.д. 87-160, т.д. 1, л.д. 1-9, т.д. 2), подписанные ООО «Усинский Коммунальный Сервис», вследствие чего суд признаёт доказанным факт оказания услуг на сумму 707 570 руб.

Суд признаёт необоснованными возражения ответчика, касающиеся необходимости применения понижающего коэффициента к стоимости услуг за период с мая по декабрь 2021 года в отношении автомобиля КАМАЗ 43114С с номером 

<

***>.

В соответствии со статьёй 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Пункт 4.4 договора предусматривает оплату времени, в течение которого транспортное средство исполнителя было оставлено на автономном объекте заказчика, в размере 2/3 почасового тарифа за 1 час работы транспорта исходя из фактически заявленного объема.

Суд считает, что использованное в пункте 4.4 договора понятие «оставление транспортного средства на автономном объекте» аналогично простою. В период, когда транспортное средство оставлено, услуги не оказываются, но заказчик должен вносить компенсационную плату за невозможность исполнения перевозчиком договора вследствие действия природно-климатических факторов.

Однако если транспортное средство, хотя и базируется на автономном объекте, но фактически осуществляет перевозки, понижающий коэффициент 2/3 применению не подлежит, поскольку транспортное средство в таком случае не может считаться оставленным.

Толкование пункта 4.4 договора, предполагающее снижение стоимости услуг исключительно по мотиву работы транспортного средства на автономном объекте, не соответствует буквальному и нарушает баланс интересов сторон.

Из представленных истцом путевых листов автомобиля КАМАЗ 43114С с номером 

<

***> усматривается, что он осуществлял поездки с Хасырейского на Черпаюское и Нядейюское месторождения, в некоторые дни данный автомобиль работал только на Хасырейском месторождении (л.д. 83-117, т.д. 1)

Реестры путевых листов за период с мая по декабрь 2021 года также содержат сведения о пробеге спорного грузовика (л.д. 62-86, т.д. 1).

Таким образом, поскольку автомобиль КАМАЗ 43114С с номером 

<

***> использовался при перевозках, оснований для применения коэффициента 2/3 не имеется.

За период с января по декабрь 2021 года истцом оказаны услуги на общую сумму 6 515 180 руб., из которых услуги на сумму 5 441 004 руб. 56 коп. оплачены платёжными поручениями, а 366 605 руб. 44 коп. – погашено зачётами.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.12.2020 № УКС-025-2021 за период с января по декабрь 2021 года подлежат удовлетворению в сумме 707 570 руб. 

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 06.04.2021 по 31.03.2022, в сумме 70056 руб. 21 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьёй 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету. Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Таким образом, задолженность по оплате транспортных услуг считается погашенной с момента наступления срока оплаты услуг по питанию и проживанию, оказанных ответчиком.

Проверив расчёт истца, суд установил, что были неверно определены периоды просрочки (оплата должна быть произведена не позднее 90 календарных дней с момента получения счёта-фактуры, истец начислил проценты через 60 дней).

Счёт-фактура за январь 2021 года получена ответчиком 02.02.2021 – срок оплаты истекает 04.05.2021 (с учётом правила о переносе срока исполнения обязательства на ближайший рабочий день, которое установлено статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 05.05.2021 по 29.06.2021 (день погашения задолженности).

Счёт-фактура за февраль 2021 года получена ответчиком 02.03.2021 – срок оплаты истекает 31.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 01.06.2021 по 28.06.2021 (день погашения задолженности).

Счёт-фактура за март 2021 года получена ответчиком 02.04.2021 – срок оплаты истекает 01.07.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 02.07.2021 по 28.07.2021 (день погашения задолженности).

Счёт-фактура за апрель 2021 года получена ответчиком 02.04.2021 – срок оплаты истекает 02.08.2021, оплата произведена в полном объёме 26.07.2021 и зачётом требований ответчика, срок исполнения которых истёк до 02.08.2021; проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются.

Счёт-фактура за май 2021 года получена ответчиком 01.06.2021 – срок оплаты истекает 30.08.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 31.08.2021 по 30.09.2021 на сумму долга 94 320 руб. 07 коп. (237 010 руб. – 28 489, 68 руб. – 58 293, 52 руб. – 55 906, 73 руб.), так услуги по питанию и проживанию за период с мая по август 2021 года должны были быть оплачены авансом до наступления срока оплаты транспортных услуг.

Счёт-фактура за июнь 2021 года получена ответчиком 02.07.2021 – срок оплаты истекает 30.09.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются 30.09.2021, так как задолженность погашена 30.09.2021 (в последний день срока оплаты).

Счёт-фактура за июль 2021 года получена ответчиком 02.08.2021 – срок оплаты истекает 01.11.2021 (с учётом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, так как задолженность погашена 28.10.2021.

Счёт-фактура за август 2021 года получена ответчиком 01.09.2021 – срок оплаты истекает 30.11.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, так как оплата долга в сумме 236 344 руб. 27 коп. произведена 30.11.2021 (в последний день срока), задолженность в сумме 126 090 руб. 73 коп. погашена зачётом, при этом срок исполнения обязательств по оплате питания и проживания за период с мая по октябрь 2021 года истёк ранее 30.11.2021.

Счёт-фактура за сентябрь 2021 года получена ответчиком 04.10.2021 – срок оплаты истекает 10.01.2022 (с учётом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, так как задолженность погашена 28.12.2021.

Счёт-фактура за октябрь 2021 года получена ответчиком 02.11.2021 – срок оплаты истекает 31.01.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 01.02.2022 по 31.03.2022 по причине действия моратория с 01.04.2022. на сумму долга 411 187 руб. 89  коп. (463 640 руб. – 52 452, 11 руб.), так услуги по питанию и проживанию за ноябрь 2021 года должны были быть оплачены ранее, чем транспортные услуги за октябрь 2021 года.

Счёт-фактура за ноябрь 2021 года получена ответчиком 02.12.2021 – срок оплаты истекает 02.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 03.03.2022 по 31.03.2022.

Счёт-фактура за декабрь 2021 года получена ответчиком 11.01.2022 – срок оплаты истекает 11.04.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются по причине действия моратория с 01.04.2022.

Таким образом, суд признаёт обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 31.03.2022 в сумме 28 488 руб. 63 коп. В удовлетворении остальной части требований суд оказывает.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усинский Коммунальный Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительной компании «Славяне» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 707 570 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 488 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28314 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-строительной компании «Славяне» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1919 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья                              А.В. Шевелёва