АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8865/2024

г.Тверь

14 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: 

<

***>)  к Акционерному обществу «Почта России» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>) о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, Общество) в котором просит взыскать проценты за неисполнение обязательств по договору № 55/015 от 15.07.2015 в размере 217, 09 руб. 

Определением суда от 17.06.2024 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

07 августа 2024 года судом принято решение в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

09 августа 2024 года от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения и подлежит удовлетворению.

В представленном отзыве ответчик возражал против требований истца, указав на недоказанность наличия нарушений срока вручения пенсий и отсутствие оснований для применения положений статьи 395 ГК РФ, представил контррасчет задолженности, определенной ставкой Банка России. 

В своих возражениях ответчик указал, что поручения о доставке пенсий не подтверждает факт наличия нарушений с его стороны. 

Как следует из материалов дела, между Фондом (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен договор № 55/015 от 15.07.2015, целью которого является обеспечение условий для доставки сумм страховых пенсий, накопительных пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат, производимых Фондом их получателям, изъявившим желание получать пенсию через исполнителя, путем вручения сумм пенсий на дому или в кассе исполнителя (пункт 1 договора).

Исполнитель обязан осуществлять доставку на основании документа о начисленных к доставке суммах пенсии (доставочный документ) получателям пенсий согласно их волеизъявлению на дому или в кассе: в текущем месяце в установленную графиком дату, после установленной по графику даты в течение периода доставки, если получатель пенсии не получил пенсию согласно графику по причине, не зависящей от исполнителя (подпункт «г» пункта 10 договора)

Исполнитель обязан, в том числе, осуществлять в текущем месяце доставку пенсий по доставочному документу, представленному заказчиком, не позднее трех рабочих дней, следующих за днем поступления указанного документа исполнителю (подпункт «ж» пункта 10 договора).

При нарушении исполнителем обязанностей, предусмотренных, в том числе, подпунктами «г», «ж», «н», «т» пункта 10 договора, исполнитель несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 14 договора).

Фондом проведены проверки хода и качества оказания Обществом услуг (исполнения договора), в результате которых выявлены факты несвоевременного осуществления Обществом доставки сумм пенсий за период апрель, август 2023 года,  срок нарушения доставки сумм пенсий составил от 1 до 4 дней, что зафиксировано в акте проверки от 05.04.2024.

Фонд направил Обществу требование об уплате процентов № ВВ-55-07/12153 от 27.04.2024, в котором указал на необходимость уплатить проценты (неустойку), начисленные в связи с несвоевременной доставкой пенсий.

В ответ на претензию Общество направило Фонду письмо № МР69-04/2447 от 29.05.2024, в котором указало, что считает начисление процентов необоснованным.

Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от уплаты неустойки, Фонд обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В договоре стороны вправе определить неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из содержания пункта 14 договора от 01.12.2015 и пункта 14 типовой формы договора (приложение № 2 к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14 ноября 2014 года № 881н) следует, что данным пунктом сторонами предусмотрена ответственность, в частности, за нарушение установленного подпунктом «ж» пункта 10 договора срока доставки пенсий в виде процентов (неустойки), размер которых определяется по правилам, предусмотренным для денежных обязательств в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законодательство не содержит запрета на определение участниками гражданского оборота в договоре размера договорной неустойки за нарушение неденежного обязательства посредством применения правил, установленных законом для денежных обязательств.

Факт нарушения ответчиком сроков доставки пенсий надлежащим образом подтвержден материалами дела.

Ответчик не привел доводов, опровергающих нарушения им сроков доставки пенсий по конкретным доставочным документам, продолжительности просрочки доставки пенсий. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (с учетом пункта 14 договора) размер установленной договором неустойки (пени) за просрочку доставки сумм пенсий определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы неустойки (пени), и установил, что полученная в результате расчета денежная сумма не превышает денежную сумму, которая может быть присуждена истцу по рассматриваемому иску. 

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истец государственную пошлину не уплачивал, так как от ее уплаты освобожден.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

Р Е Ш И Л :

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 06.12.2002, ИНН 

<

***>) проценты за нарушение исполнения обязательств по договору № 55/015 от 15.07.2015 при доставке сумм пенсий за период апрель, август 2023 года в размере  217, 09 руб. 

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН 01.10.2019, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета 2 000,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

 

       Судья                                                                              И.В. Карсакова