Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7584/2019

г. Хабаровск

10 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Светлое» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 692858, 

<

...>)  

о взыскании 1 051 477 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.01.2018,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Светлое» (далее – истец, ООО «Светлое») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» (далее – ответчик, ООО «Приморская строительная компания», ООО «ПСК) о взыскании 1 051 477 руб. 00 коп., из которых: 846 326 руб. 67 коп. – сумма неотработанного аванса по договору строительного подряда № СВ 2 (01-1-0283) от 22.03.2016 и 205 150 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2016 по 13.03.2019 (1 045 дней).       

Определением суда от 06.05.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-7584/2019, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.06.2019 в 14 часов 30 минут.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил, отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Светлое» (Заказчик) и ООО «Приморская строительная компания» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда № СВ 2 (01-1-0283) от 22.03.2016 (далее – договор). 

Согласно пункту 1.1 договора Подрядчик принял на себя обязательство по заданию Заказчика выполнить работы – монтаж водовода технической воды (летний) (далее – работы) на объекте «Площадка забора технической воды (СВ0000162)» (далее – объект).

Конкретные виды и объёмы работ указаны в рабочей документации и расчёте договорной цены (сметном расчёте) (приложение № 1 к договору).

Подрядчик обязуется выполнить весь объём работ:

- предусмотренный рабочей документацией, даже если прямо не поименованы в расчёте договорной цены (сметном расчёте);

- подлежащий выполнению в соответствии с технологией и организацией строительства, даже если такие работы прямо не поименованы в рабочей документации.

Место нахождения объекта и выполнения работ – участок месторождения «Светлое» в Охотском районе Хабаровского края (далее – место выполнения работ) (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора Заказчик обязался принять и оплатить результаты выполненных работ в порядке, предусмотренном договором.

Обязательства сторон по обеспечению работ материалами, машинами и механизмами определены в приложении № 3 к договору (пункт 1.5 договора).

Подрядчик обязуется выполнить работы с соблюдением сроков, указанных в календарном графике производства работ (приложение № 2 к договору) (пункт 2.1 договора).

Приблизительная общая стоимость работ и порядок определения окончательной общей стоимости работ определены на основании расчёта договорной цены (сметного расчёта) (приложение № 1 к договору) (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора Заказчик обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке:

- уплатить Подрядчику денежные средства в размере 30 % от приблизительной стоимости работ в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора сторонами, при условии получения Заказчиком счёта на оплату (пункт 3.2.1 договора);

- уплачивать подрядчику денежные средства в размере 90 % от стоимости фактически выполненных Подрядчиком работ и принятых Заказчиком работ в отчётном месяце (далее – «оплачиваемая доля») за вычетом суммы аванса (пункт 3.2.1 договора), подлежащего зачёту в порядке, предусмотренном вторым абзацем настоящего пункта договора, в течение 15 рабочих дней с даты приёмки Заказчиком выполненных Подрядчиком работ за отчётный месяц (с даты подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ за отчётный месяц, в порядке, предусмотренном пунктом 1.1 приложения № 5 к договору).

Зачёт аванса, уплаченного Заказчиком в соответствии с пунктом 3.2.1 договора, в счёт стоимости фактически выполненных Подрядчиком за отчётный месяц работ производится в размере 30 % от оплачиваемой доли, до момента полного погашения суммы аванса (пункт 3.2.2 договора).

Как следует из материалов дела, на основании счёта № 7 от 28.03.2016 Заказчик перечислил сумму авансового платежа по договору в размере 846 326 руб. 67 коп. (платежное поручение № 958 от 04.04.2016).

Подрядчик к выполнению работ не приступил.

Соглашением сторон от 05.04.2016 договор строительного подряда № СВ 2 (01-1-0283) от 22.03.2016 расторгнут.

В соответствии с пунктом 3 соглашения от 05.04.2016 о расторжении договора Подрядчик обязался погасить задолженность в виде неотработанного аванса в сумме 846 326 руб. 67 коп. в срок до 30 апреля 2016 года.

Однако в установленный соглашением о расторжении договора срок ответчик неотработанный аванс в размере 846 326 руб. 67 коп. не возвратил.

Претензией № СВ1-04-1638 от 17.12.2018, направленной в адрес ответчика 20.12.2018, истец требовал возвратить неосновательное обогащение в сумме 846 326 руб. 67 коп. в срок не позднее 7 календарных дней с момента получения претензии, в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Светлое» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В рассматриваемом случае ответчик к выполнению работ по договору не приступил; стороны заключили соглашение от 05.04.2016 о расторжении договора строительного подряда № СВ 2 (01-1-0283) от 22.03.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соглашении от 05.04.2016 о расторжении договора строительного подряда № СВ 2 (01-1-0283) от 22.03.2016 стороны предусмотрели обязанность ООО «Приморская строительная компания» в срок до 30.04.2016 вернуть Обществу «Светлое» неотработанный аванс в размере 846 326 руб. 67 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ, если иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Доказательств возврата истцу суммы неотработанного аванса в размере 846 326 руб. 67 коп. ответчик не представил, возражений на иск не заявил.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 846 326 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 150 руб. 33 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов произведен истцом, исходя из суммы неосновательного обогащения в размере 846 326 руб. 67 коп. с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами.

Согласно расчету истца, за период с 03.05.2016 по 13.03.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 205 150 руб. 33 коп.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет процентов истца судом проверен, является верным.

На основании изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 150 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.   

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 515 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Светлое» неосновательное обогащение в размере 846 326 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 150 руб. 33 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 515 руб. 00 коп., всего 1 074 992 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин