ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-123751/2018

16 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Корсакова Ю.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мидлайн» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2025 по делу № А56-123751/2018 (судья Бутова Р.А.), принятое по иску:

истец: Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Мидлайн» (правопредшественник - общество с ограниченной ответственностью «РАФФ»),

третьи лица: 1) ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ», 2) Комитет по строительству, 3) АО «Монолитстрой», 4) ООО «Модерн Пласт-Гарант», 5) ООО «Строительное объединение «Импульс», 6) СПб ГКУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Жемчужина», 7) Комитет по здравоохранению,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мидлайн» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2025 по делу № А56-123751/2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В представленных подателем документах отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Комитету по здравоохранению, СПб ГКУЗ «Детский туберкулезный санаторий «Жемчужина» и ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ».

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ходатайство о восстановлении срока будет рассмотрено после причин, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3900/2026) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Мидлайн» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 16 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

Судья Ю.М. Корсакова