СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-5892/2019-ГК

г. Пермь

23 мая 2019 года

Дело № А60-72562/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего  Яринского С. А.,

судей Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н.,   

при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Побиленской Е.С.,   

в отсутствие представителей сторон,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО  «Альмондо» на  решение Арбитражного суда Свердловской области 

от  06 марта 2019 года, принятого судьей Манаковой А.Г., 

по делу №А60-72562/2018,

по иску  общества с ограниченной ответственностью «ЭфЭмДжи Групп» (ИНН 6685068946, ОГРН 1146685028896) к  обществу с ограниченной ответственностью «Альмондо» (ИНН 7801326720, ОГРН 1177847017754) о  взыскании задолженности по договору  на транспортно-экспедиционное обслуживание, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭфЭмДжи Групп»                  (далее –  ООО«ЭфЭмДжи Групп»)  обратилось  в   Арбитражный суд Свердловской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Альмондо» (далее – ООО «Альмондо»)  о взыскании  задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № Т-2105/01/18 от 21.05.2018, с учетом уточненных требований  в размере 816 960 руб. 14 коп., неустойки за период с 21.12.2018 по 18.01.2019 в размере 118 459 руб. 32 коп.,  с дальнейшим начислением  по день фактической уплаты долга. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2019 (резолютивная часть решения от 27.02.2019) исковые требования удовлетворены.

Ответчик ООО «Альмондо» не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До рассмотрения дела по существу от ООО «Альмондо» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором ответчик  просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика. К заявлению приложено  подписанное сторонами подлинное мировое соглашения от 24.04.2019.

От  истца ООО «ЭфЭмДжи Групп»  также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в соответствии со статьями 123, 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения. 

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению.

Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с этим обжалуемое решение следует отменить на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по делу.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В данном случае стороны в пункте 5 и 6 мирового соглашения разрешили вопрос о распределении судебных расходов в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче  ООО «ЭфЭмДжи Групп»  искового заявления платежным поручением № 5112 от  07.12.2018  истцом уплачена государственная пошлина в размере  21 708  рублей.

При  подаче ООО «Альмонд» апелляционной жалобы чек-ордером                    № 30  от 03.04.2019 ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

С учетом изложенного из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, в размере 10 854 руб.                       (21 708/2)  и по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. (3 000/2).

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 151, 258, 268,  269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от  06 марта 2019 года  по делу №А60-72562/2018 – отменить.

Утвердить мировое  соглашение от 24 апреля 2019 года достигнутое между обществом с ограниченной ответственностью «ЭфЭмДжи Групп» и обществом с ограниченной ответственностью «Альмондо», на следующих условиях: 

1.«По настоящему Соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № Т-2105/01/18 от 21.05.2018 года в размере 500 000 (Пятисот тысяч) руб. 00 коп.

2. Сумма задолженности, указанная в п. 1. Соглашения должна быть выплачена Ответчиком единовременно (одним платежом) в срок до 6 мая 2019 года.

3.  Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в  остальной части, а именно от взыскания:

3.1.Суммы основного долга в размере 316 960 (Трехсот шестнадцати тысяч девятисот шестидесяти) руб. 84 коп.; 

3.2. Пени за период с 21.12.2018 года по 18.01.2019 года в размере 118 459 (Сто восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 32 коп.;

3.3. Неустойки в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2019 года по день фактической уплаты долга.

4. Истец  обязуется в срок до 07 мая 2019 года и при условии исполнения Ответчиком п. 2. Соглашения подать в Арбитражный суд ходатайство об отмене обеспечительных мер.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на Истца.

6. Понесенные Сторонами судебные расходы, в т.ч. расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в т.ч. связанные с организацией переездов к месту рассмотрения спора, относятся в полном объеме на Сторону, их понесшую, и другой Стороной не возмещаются.

7. В случае  неисполнения Ответчиком п. 2. Соглашения, настоящее соглашение не подлежит утверждению в судебном порядке Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Стороны подтверждают полное отсутствие взаимных претензий по Договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № Т-2105/01/18 от 21.05.2018 года, в случае исполнения ими обязательств, указанных в настоящем Соглашении в полном объеме и надлежащие сроки».

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным  судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение. 

Производство по делу №А60-72562/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭфЭмДжи Групп» (ИНН 6685068946, ОГРН 1146685028896) из федерального бюджета 10 854 рублей государственной пошлины, уплаченной по иску по платежному поручению № 5112 от 07.12.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альмондо» (ИНН 7801326720, ОГРН 1177847017754) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе по чек-ордеру  № 30  от 03.04.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.А. Яринский 

 

Судьи

Д.Ю. Гладких 

 

А.Н. Лихачева