Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                     Дело №А12-10274/2022

«15» июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промхолдинг» (199004, г.Санкт-Петербург город, 3-я в.о. линия, д.24, литер А, пом/оф 2н/3А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгХимМашСервис» (400080, г.Волгоград, ул.им. Довженко, д.69, оф.205, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от №6 от 28.03.2022г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность №5 от 07.06.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промхолдинг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгХимМашСервис» о взыскании основного долга в сумме 2 759 917 руб. 58 коп. и проценты в сумме 210 066 руб. 34 коп., а также проценты с 14.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Промхолдинг» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮгХимМашСервис» (Покупатель) заключен договор поставки №2019228-1, по условиям которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товары (далее по тексту договора - товар). Наименование товара, его количество, качество, ассортимент, цена, срок (период) поставки определяются на основании подписанных обеими сторонами настоящего договора заявок-спецификаций, являющихся неотъемлемыми приложениями к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, оплата товара производится Покупателем на расчетный счёт Продавца в срок, указанный в заявках-спецификациях, являющихся неотъемлемыми приложениями к настоящему договору. Данный срок всегда исчисляется со дня поставки товара на склад Покупателя , 

<

...> и его приемки последним, о чем будет свидетельствовать отметка, уполномоченного на то лица от имени Покупателя, в товарно-сопроводительных документах и при наличии надлежаще оформленного счета-фактуры и счета на оплату.

Согласно пунктам 5.4, 5.5 договора аванс по договору выплачивается Покупателем в размере 40% от суммы договора в течение 5-ти дней с момента подписания договора, на основании выставленного Поставщиком счета на оплату. Датой платежа является дата списания денежных средств с отдельного счет Покупателя. Окончательный расчет с Поставщиком производится в течение 5-ти банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12 Покупателем на основании выставленного счета и счета-фактуры.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец передал, а ответчик принял продукцию на общую сумму 46 198 904 руб. 96 коп., что подтверждается товарными накладными №ПСХ-17 от 06.03.2019, №ПСХ-18 от 06.03.2019, №ПСХ-19 от 15.03.2019, №ПСХ-20 от 11.03.2019, №ПСХ-23 от 22.03.2019, №ПСХ-636 от 15.05.2019, №ПСХ-637 от 15.05.2019, №ПСХ-638 от 15.05.2019, №ПСХ-640 от 20.05.2019, №ПСХ-845 от 30.05.2019, №ПСХ-1053 от 01.07.2019, №ПСХ-1364 от 08.07.2019, №ПСХ-1385 от 19.09.2019, №ПСХ-15 от 27.02.2020, №ПСХ-16 от 31.01.2020, №ПСХ-17 от 31.01.2020, №ПСХ-21 от 13.03.2020, №ПСХ-22 от 26.03.2020, №ПСХ-23 от 26.03.2020, №ПСХ-24 от 26.03.2020, №ПСХ-30 от 31.03.2020, №ПСХ-31 от 31.03.2020, №ПСХ-32 от 31.03.2020, №ПСХ-160 от 21.10.2020, №ПСХ-158 от 21.10.2020, №ПСХ-229 от 11.11.2021, №ПСХ-230 от 23.12.2021, №ПСХ-12 от 08.02.2021, №ПСХ-13 от 08.02.2021, №ПСХ-14 от 08.02.2021, №ПСХ-27 от 15.03.2021, №ПСХ-28 от 15.03.2021, №ПСХ-31 от 26.03.2021, №ПСХ-33 от 29.03.2021, №ПСХ-34 от 29.03.2021, №ПСХ-54 от 28.05.2021, №ПСХ-63 от 25.06.2021, №ПСХ-72 от 12.08.2021, №ПСХ-74 от 19.08.2021, №ПСХ-85 от 05.10.2021,а также товарно-транспортными накладными к ним, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений, а также скрепленными печатями организации.

Ответчик оплатил товар на сумму 41 259 267 руб. 02 коп.

Кроме того, сторонами было произведен зачет суммы долга ответчика ООО ЮгХимМашСервис» перед истцом ООО «Промхолдинг» по договору поставки № 20190228-1 от 28.02.2019 г. на общую сумму — 140 000 руб., а так же зачтена сумма оплаты ООО «ПромХолдинг» перед ОО «ЮгХимМашСервис» по договору ответственного хранения № 1 от 04.09.2019 г. на сумму общую сумму - 140 000 руб.

Таким образом сумма задолженности составила 4 799 637 руб. 94 коп.

16.11.2021 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность.

Неисполнении требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

После обращения в суд с настоящим иском ответчик частично погасил задолженность, сумма долга составила  2 759 917 руб. 58 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются на основании следующего, поскольку фактический объем принятой ответчиком продукции отражен в подписанных сторонами товарных накладных.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 759 917 руб. 58 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07.12.2021 по 13.04.2022, а также о их взыскании по день фактического исполнения обязательства, которое подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В соответствии с п. 3 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о моратории распространяются на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как следует из правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (ответ на вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

В таком случае, в связи с установлением Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» соответствующего моратория суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 07.12.2021 по 31.03.2022, которые составят 177 060 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета за период с 07.12.2021 по 19.12.2021 – 12 820,95 руб. (4799637,94 х13х 7,50%/356), 020.12.2021 по 13.02.2022 – 62 592,54 руб. (4799637,94 х56х 8,50%/356), 14.02.2022 по 27.02.2022 – 12 820,95 руб. (4799637,94 х14х 9,50%/356), 28.02.2022 по 31.03.2022 – 84158,04 руб. (4799637,94 х32х 20%/356).

При решении вопроса о взыскании неустойки (процентов по ст. 395 ГК РФ) по день фактического исполнения обязательства суд полагает возможным руководствоваться правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (ответ на вопрос № 7), сформулированной в отношении применения норм Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку правовые последствия принятия последнего и правовые последствия принятия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» применительно к порядку начисления соответствующих финансовых санкций за нарушение гражданско-правовых обязательств различны только в отношении круга субъектов, к которым последние не могут быть применены в определенный промежуток времени.

Так, согласно указанной правовой позиции неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В таком случае, в части требований о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению в сумме 177 060 руб. 62 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных требований, государственная пошлина в сумме 47 473 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгХимМашСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промхолдинг» основной долг в сумме 2 759 917 руб. 58 коп. и проценты в сумме 177 060 руб. 62 коп., а всего  2 936 978 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 473 руб. 44 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЮгХимМашСервис» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 52 руб. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                      С.А.Шутов