ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства и не вступившего в законную силу

Дело №А49-4530/2018

город Самара

14 сентября 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной О.Е.,

рассмотрев дело по апелляционной жалобе Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2018, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А49-4530/2018 судьей Бочковой Е.Н.,

по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пенза, к Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления образования г.Пензы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пенза, о взыскании задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и пени, третьи лица: Администрация города Пензы, Управление муниципального имущества администрации города Пензы, Финансовое управление города Пензы, Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, город Пенза, обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления образования г.Пензы, город Пенза о взыскании (с учетом уточнений исковых требований) 4 225 руб. 86 коп., из которых 3 540 руб. 06 коп. долг по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за период с 01.11.2014 по 11.05.2015, 685 руб. 26 коп. пени за период с 26.03.2016 по 04.06.2018.

Определением арбитражного суда от 24.04.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Пензы, Управление муниципального имущества администрации города Пензы, Финансовое управление города Пензы, Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2018 в виде резолютивной части  принято уменьшение исковых требований. Цена иска равна 4 225 руб. 86 коп.

Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области удовлетворены частично. С муниципального образования город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы за счет средств муниципальной казны взыскано 919 руб. 57 коп., в том числе основной долг в сумме 770 руб. 43 коп., пени в сумме 149 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 435 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

15.06.2018 Арбитражным судом Пензенской области по заявлению истца изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2018, принятое в порядке упрощенного производства, и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 принята к производству апелляционная жалоба Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2018, разрешенное в порядке упрощенного производства, для единоличного рассмотрения судьей без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик и Финансовое управление города Пензы представили отзывы, в которых просят обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, город Пенза, обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления образования г.Пензы 3 540 руб. 06 коп. долга по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с 01.11.2014 по 11.05.2015 по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> площадью 81,7 кв.м. (лицевой счет №10263846), а также 685 руб. 26 коп. пени за период с 26.03.2016 по 04.06.2018.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области, утверждена постановлением Правительства Пензенской области от 19.02.2014 г. № 95-пП, которое было опубликовано на официальном портале Правительства Пензенской области 24.02.2014, в газете «Пензенские губернские ведомости» 13.03.2014.

Следовательно, обязанность уплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений многоквартирного дома на территории Пензенской области возникла с 01.11.2014.

На 2015 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2014 N 752-пП в размере 6,9 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2016 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 30.10.2015 N609-пП в размере 6,9 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц; на 2017 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2016 N546-пП в размере 7,2 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц.

В соответствии со статьей 5 Закона Пензенской области от 01.07.2013 №2403-ЗПО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исковые требования заявлены в отношении взносов по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> площадью 81,7 кв.м. (лицевой счет №10263846).

Согласно Постановлению Главы администрации города Пензы от 16.10.2007 №1240 встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> площадью 81,7 кв.м. передано из муниципальной казны на баланс в оперативное управление.

Согласно Выписке из ЕГРП право оперативного управления зарегистрировано только 12.05.2015.

Следовательно, до указанной даты бремя содержания имущества должен нести собственник имущества, т.е. муниципальное образование город Пенза.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из общей площади принадлежащих ответчику помещений и размеров взносов на капитальный ремонт, установленных Постановлениями Правительства Пензенской области.

При таких обстоятельствах и в соответствии с названными нормами права, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части.

Частично удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Пензенской области правомерно исходил из следующего.

До принятия судебного акта по существу ответчик заявил о применении срока исковой давности и об отказе истцу в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, что установлено статьей 196 Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (часть 1 статьи).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи).

Из содержания части 1 статьи 200 Кодекса следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи).

В отзыве на иск, поступившем в арбитражный суд в установленный в определении от 24.04.2018 срок, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности и его применении.

Истец предъявил к взысканию долг по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2014 по 11.05.2015 и пени за период с 26.03.2016 по 04.06.2018

Истец обратился с иском в суд о взыскании долга и пени 23.04.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 14.1. статьи 155 Кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

На основании изложенного, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, Арбитражный суд Пензенской области правомерно применил срок исковой давности и частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца за счет средств муниципальной казны 919 руб. 57 коп., в том числе основной долг в сумме 770 руб. 43 коп., пени в сумме 149 руб. 14 коп.

Оснований для переоценки установленных обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 101, 110, статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2018, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А49-4530/2018, оставить без изменения, апелляционную жалобу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья                                                                                                  О.Е. Шадрина