Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-1766/2021

город Владикавказ

03 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года

                                                  Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП Дигорского городского поселения «Коммунальщик»

к ответчику – Администрации местного самоуправления муниципального образования Дигорский район

о взыскании 328 954 рублей 12 копеек,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 5 от 30.12.2020

от ответчика – не явились,

установил:

МУП Дигорского городского поселения «Коммунальщик» обратилось в арбитражный суд с иском к АМС МО Дигорский район о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 14 от 07.05.2020 за период с 01.01.2020 по 31.0.12.2020 в размере 316 053 рублей, неустойки за период с 07.07.2020 по 31.03.2021 в размере 12 900 рублей 20 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 01.04.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просит удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом (организация водопроводного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 14 от 07.05.2020, по условиям которого организация водопроводного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать заказчику через присоединенную водопроводную суть из централизованных систем водоснабжения холодную питьевую воду, а заказчик обязался оплачивать принятую холодную (питьевую воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводный сетей и исправность используемых им приборов учета.

Договор заключен на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Окончание срока действия договор не влечет прекращение исполненных обязательств сторон по договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит плату по договору в следующем порядке:

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

За период с 01.01.2020 по 31.12.2020 согласно выставленным истцом счетам на оплату актам оказанных услуг к ним, за ответчиком образовалась задолженность в размере 316 053 рублей 92 копеек.

Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность осталась без ответа и удовлетворения.

Возражений по исполнению истцом договорных обязательств ответчиком не заявлено.

Статьями 307 и 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

К отношениям сторон согласно статье 548 ГК РФ и п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ следует применять правила, регулирующие отношения по энергоснабжению.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (ст.ст. 539, 544 ГК РФ).

Доказательств отсутствия задолженности пред истцом или наличия задолженности в меньшем размере ответчик на момент вынесения решения по данному делу суду не представил, исковые требования не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Представленный расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы пени за период с 07.07.2020 по 31.03.2021 в размере 12 900 рублей 20 копеек.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12.3 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате поставленной холодной воды подтвержден материалам дела и установлен судом, исковые требования о взыскании 12 900 рублей 20 копеек неустойки за период с 07.07.2020 по 31.03.2021 являются законными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу при принятии иска к производству судом была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, вопрос о судебных расходах судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации местного самоуправления муниципального образования Дигорский район в пользу Муниципального унитарного предприятия Дигорского городского поселения «Коммунальщик» задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 14 от 07.05.2020 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 316 053 рублей 92 копеек, неустойку за период с 07.07.2020 по 31.03.2021 в размере 12 900 рублей 20 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга (316 053 рублей 92 копеек) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 01.04.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья                        Баскаева Т.С.