АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

07.05.2020Дело № А62-2589/2020

Судья Арбитражного суда Смоленской области Воронова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В.  рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БЕЛ-КРЕП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БЕЛ-КРЕП» (ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>)

несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БЕЛ-КРЕП»  обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с Порядком выбора арбитражным судом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, (утв. Приказом председателя суда от 26.01.2015 №3) в деле о банкротстве по заявлению должника, была избрана саморегулируемая организация: Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда Смоленской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2020 г.

На дату проведения настоящего судебного заседания Постановлением главного санитарного врача РФ в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организациям поручено ограничить проведение массовых мероприятий, гражданам рекомендуется не посещать места массового скопления людей. 

На территории Смоленской области указом Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 №24 (в редакции указа Губернатора Смоленской области от 03.04.2020 №35) введен режима повышенной готовности". 

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 и принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, арбитражный суд может рассматривать дела, по которым с учетом конкретных обстоятельств, мнений участников судопроизводства, суд принял решение о возможности их рассмотрения.

Учитывая наличие заявления ООО «ПК «БЕЛ-КРЕП»  о возможности рассмотрения заявленного требования в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным, подтвержденным документально и подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, в  настоящее время имеются основания для признания должника банкротом на основании следующего.

Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи данного заявления Должника:

        Обязательства перед ООО «Промпласт» в сумме 1 476 323,93 рублей по договору поставки №ПП-01-16/01/15 от 16.01,2015 в размере: 1 383 797 рублей 45 копеек; пени за период просрочки с 22.10.2018 по 07.12.2018 г. в размере 65 038 рублей 48 копеек, а также 27 488 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Требования подтверждены Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-301979/18-153-2217 от 30.01.2019. Решение до настоящего времени не исполнено ввиду отсутствия денежных средств.

        Обязательства перед ООО «ГТГО «ТЕХ-КРЕП» по договору поставки №ПТО-2/01-26/03/18 от 26.03.2018г. в размере: 362 742 руб. 27 коп. задолженности по договору, неустойки в размере 3 300 руб. 95 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 160 руб. Требования подтверждены судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018 по делу №А40-306707/18-181-472. Судебный приказ до настоящего времени не исполнен ввиду отсутствия денежных средств.

       Задолженность перед иными кредиторами составляет 93 672 512,52 рублей перед ООО «ГЛОБАЛТЭК» (не признается Должником);

       Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует;

       Задолженность по обязательным платежам отсутствует;

Возбужденные исполнительные производства в отношении Должника отсутствуют.

 В материалы дела представлены сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;

           Дело №А40-301979/18-153-2217 в Арбитражном суде города Москвы о взыскании в пользу ООО «Промпласт» задолженности по договору поставки №ПП-01-16/01/15 от 16.01,2015 в размере: 1 383 797 рублей 45 копеек; пени за период просрочки с 22.10.2018 по 07.12.2018 г. в размере 65 038 рублей 48 копеек; а также 27 488 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019г, требования удовлетворены.

          Дело №А40-306707/18-181-472 по заявлению ООО «ПТО «ТЕХ- КРЕП» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки №ПТО-2/01-26/03/18 от 26.03.2018г. в сумме 362 742 руб. 27 коп. задолженности по договору, неустойки в размере 3 300 руб. 95 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 160 рублей. Арбитражным судом города Москвы 28.12.2018 вынесен судебный приказ.

         Дело №А62-1834/2019 в Арбитражном суде Смоленской области по иску ООО «ГАОБААТЭК» к ООО «Производственная компания «БЕЛ-КРЕП» о взыскании задолженности по договору №БК-10/2- 26/09/17 от 26.09.2017 в сумме 93 672 512 рублей 52 копейки (требования не признаются).

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме вследствие того, что по состоянию на 27.03.2020 на балансе ликвидируемого Должника отсутствуют основные средства, а также прочее имущество, в то время как размер требований кредиторов составляет 1 847 527 рублей 15 копеек. Размер требований, которые не признаются должником 93 672 512 рублей 52 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста  тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)».

      Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

-размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

-размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В настоящее время   ООО «ПК «БЕЛ-КРЕП» находится в стадии ликвидации и назначен ликвидатор, что подтверждается, сведениями из ЕГРЮЛ от  27.03.2020 г. Ликвидатором Общества назначен ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Вступление в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 постановления от 15.12.2004 N 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Исследовав и оценив все имеющиеся в деле, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и факта неисполнения должником обязательств, размер которых  превышает 300 000 руб., в течение достаточно длительного периода (свыше трех месяцев с момента наступления даты исполнения).

Кроме того, суд учитывает, что основанием для обращения   ООО «ПК «БЕЛЕ-КРЕП» с требованием в арбитражный суд явилась задолженность общества, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого не представлены. 

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявленного требования должник находится в стадии ликвидации, доказательства, свидетельствующие об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, не представлены.

При таких обстоятельствах суд по результатам исследования и оценки доказательств  признает общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БЕЛ-КРЕП»  банкротом как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

В соответствии с Порядком выбора арбитражным судом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, (утв. Приказом председателя суда от 26.01.2015 №3) в деле о банкротстве по заявлению должника, была избрана саморегулируемая организация: Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

 Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего     ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ                «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БЕЛ-КРЕП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство;

 Утвердить конкурсным управляющим должника   ФИО2, члена  саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»  ( рег. Номер 174, почтовый адрес? 214031, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему  ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

 Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   16.10.2020 в 09-30 в помещении суда по адресу: 

<

...>, 3 эт., зал 311.

6. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

      7. Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БЕЛ-КРЕП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  ФИО2 обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                В.В. Воронова