АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11312/2018

г. Астрахань

28 мая 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 мая 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 7" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 98 735 руб. 88 коп.

третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ТСЖ № 28, ООО «Астраханский расчетный центр».

при участии:

от истца: (до и после перерыва) ФИО2 – представитель по доверенности № 106 от 01.01.2019 года, 

от ответчика: (до и после перерыва) не явился, извещен

от третьих лиц: (до и после перерыва) не явились, извещены

           Публичное  акционерное   общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 7" о взыскании задолженности в размере 98 735 руб. 88 коп.

           Определением суда от 08 ноября 2018 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Определением от 09 января 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

            В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ТСЖ № 28, ООО «Астраханский расчетный центр».

             В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14.05.2019г. по 21.05.2019г.             

           До и после перерыва ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                

            В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом. 

            В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержал,  просил иск удовлетворить. 

            Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>.

       Договор энергоснабжения  мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии не оспаривается сторонами.

       Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017г. дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом

            ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" претензию с требованием оплаты потребленной электрической энергии за октябрь 2017г.

Неисполнение ответчиком, требований изложенных в указанной претензии, явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно доводов искового заявления, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в октябре 2017 года отпустило Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 7" электрическую энергию на содержание мест общего пользования, на общую сумму 98 735 руб. 88 коп.

 Согласно пункту 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации

собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать такой способ управления, как управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

         В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 10 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 и представленным в материалы дела документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 7" является исполнителем коммунальных услуг в спорный период в многоквартирном жилом доме по адресу 

<

...>.

Как следует из вышеприведенных обстоятельств, в связи с решением  собственников  общего собрания об избрании другой  обслуживающей организации,  ТСЖ №28 прекратило  осуществлять управление  многоквартирным домом расположенным по адресу: 

<

...>.         

Согласно протоколу №1 от 17.08.2017г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> дома выбрали в качестве управляющей организации ООО УК «ЖЭК 7» (п.4 протокола).

          Истцом расчет количества потребленной электроэнергии за октябрь 2017г. ООО УК «ЖЭК 7» произведен как разница показаний между показаниями указанными в акте контрольного снятия показаний от 04.10.2017г. и срочным донесением за август 2017г. Также ответчику выставлены потери в количестве 101 кВт. часов, согласованные договором, который был заключен между ТСЖ №28 и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».               

           Поскольку договор между ООО УК «ЖЭК 7» и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключен не был, соответственно потери сторонами не согласованны, в связи с чем суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 98 278 руб. 35 коп. за минусом выставленных потерь в количестве 101 кВт.

            Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Обществ с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 7" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)98278руб.35коп.-сумму основного долга, 3931руб.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  из бюджета госпошлину в сумме 51руб., уплаченную по платежному поручению №11052 от 22.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова