Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8574/2021

г. Рязань

17 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 февраля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН  

<

***>; 390044, 

<

...>)         

к обществу с ограниченной ответственностью "МГ" (ОГРН 

<

***>; 39039, 

<

...> стр.1И)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №112 МПА/21 от 29.04.2021 за период с апреля по июль 2021 года в сумме  35436руб.  32 коп.,  пени за период с  20.05.2021 года по 03.11.2021 в сумме 3112 руб. 62 коп., c дальнейшим начислением пеней  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок за каждый день просрочки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - истец, МУП "РМПТС")  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МГ" (далее - ответчик, ООО "МГ") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №112 МПА/21 от 29.04.2021 за период с апреля по июль 2021 года в сумме 35436 руб. 32 коп., пени за период с 20 мая 2021 года по 25 августа 2021 года в сумме 1457 руб. 33 коп., c дальнейшим начислением пеней  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания с ООО "МГ" задолженности по договору теплоснабжения №112 МПА/21 от 24.09.2021 в сумме 35436 руб. 32 коп. (в связи с добровольной оплатой долга ответчиком после обращения истца в суд) и дальнейшего начисления пеней по день фактической оплаты. Также истцом заявлено требование об увеличении размера пени до суммы 3112 руб. 62 коп., начисленных за период с 20 мая 2021 года по 03 ноября 2021 года.

Частичный отказ от исковых требований и увеличение размера пени до суммы 3112 руб. 62 коп. судом приняты, поскольку в рассматриваемом случае не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В порядке части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

 Поскольку частичный отказ МУП "РМПТС" от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права других лиц, он принят судом. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

 Истец просит взыскать с ответчика пени за период с  20.05.2021 года по 03.11.2021 в сумме 3112 руб. 62 коп. 

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковое требование в части взыскания пени в сумме 3112 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 29.04.2021 между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "МГ" заключен договор теплоснабжения №112 МПА/21 предметом которого является продажа тепловой энергии от сети энергоснабжающей организации и ее потребление абонентом через присоединенную сеть на ее границе, соблюдения режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии и финансовых расчетов за ее потребление (пункт 1.1 договора, л.д. 15-19). 

Согласно пункту 1.2 договора границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (оборудования, приборов) и эксплуатационной ответственности (Приложение №1). 

В акте балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №1) стороны согласовали границы разделения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности по отношению к МУП"РМПТС", перечень абонентов.

Пунктом 4.2.12 договора установлена обязанность абонента своевременно и в полном объеме, согласно платежным документам, производить оплату потребленной тепловой энергии в срок, определенный настоящим договором. В разделе 6 договора стороны согласовали порядок учета потребления тепловой энергии и расхода сетевой воды.

 Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию установлен в разделе 7 договора.

 Согласно пункту 7.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области, для соответствующих групп потребителей. Тарифы становятся обязательными для энергоснабжающей организации и для абонента с даты их введения в действие (пункт 7.2 договора). 

Согласно пункту 7.3 договора расчетным периодом платежа по договору является один календарный месяц. 

В силу пункта 7.6 договора стороны осуществляют получение (направление) электронных документов по договору в соответствии с приложенным Порядком электронного документооборота (Приложение №3) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи.

Потребитель оплачивает своим поручением через банк (или в кассу предприятия) тепловую энергию и теплоноситель в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 18 числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца (п.7.7 договора).

Оплата за фактически потребленную энергию в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в безналичном порядке (или в кассу предприятия) до 19 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.7.8 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и  и действует до 31.03.2022, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Договор считается продленным на тот же срок, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре (пункт 11.1. договора).

 Во исполнение условий договора истец в период с апреля по июль 2021 года  отпустил ответчику тепловую энергию (включая потери, утечки и расход воды) в количестве 14,94 Гкал на общую сумму 35436 руб. 32коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 30.04.2021, 31.05.2021, 31.07.2021,  счетами (л.д.36-41) и расчетом количества тепловой энергии, представленными в материалы дела.

 Ответчик поставленную истцом тепловую энергию в установленные сроки не оплатил. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность (л.д.32-33), которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскании задолженности в сумме 35436 руб. 32 коп. в связи с добровольной оплатой указанной суммы ответчиком после обращения истца в суд, представил платежное поручение (л.д.64-65). 

Таким образом, на момент рассмотрения спора по существу основная задолженность ответчика по договору перед истцом погашена в полном объеме. 

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания пени в сумме 35436 руб. 32 коп., суд исходит из следующего.

 Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения №112 МПА/21 от 29.04.2021, который является смешанным договором и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику в период с апреля по июль 2021 года тепловую энергию в количестве 14,94 Гкал на общую сумму 35436 руб. 32 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами и расчетом количества тепловой энергии, представленными в материалы дела. 

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в установленные договором сроки не исполнил, погасив задолженность только в ходе судебного разбирательства.

 В связи с просрочкой оплаты поставленной тепловой энергии истцом на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2016 №190-ФЗ             "О теплоснабжении" начислены пени в сумме 3112 руб. 62 коп. за период с 20.05.2021 по 03.11.2021.

 В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2016 №190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

Расчет пеней, составленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет и заявление о снижении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также доказательства ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства в материалы дела не представлены, в связи с чем суд принимает расчет истца. 

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу №А54-8574/2021 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "МГ" (ОГРН 

<

***>; 

<

...> стр.1И) задолженности в сумме 35436 руб. 32 коп. и дальнейшего начисления пеней на сумму задолженности, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок за каждый день просрочки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МГ" (ОГРН 

<

***>; 

<

...> стр.1И) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) пени за период с  20.05.2021 по 03.11.2021 в сумме 3112 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья Л.И. Митяева