АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2023 года

Дело № А33-17425/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Даниловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края (ИНН 2466187446, ОГРН 1172468071148) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о возложении обязанности исполнить пункт 1 предписания от 14.08.2020 № 1107/1 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля, 

в присутствии в судебном заседании (до перерыва):

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.03.2023 № 77-138-Д, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» (далее – ответчик) о возложении обязанности в границах территории КГУ «Чунское лесничество», Хонжинское участковое лесничество, кв. 192 (часть выделов 53,56), кадастровый номер земельного участка 24:07:4101001:2718, исполнить пункт 1 предписания № 1107/1 от 14.08.2020 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля. 

Определением от 22.06.2023 исковое заявление оставлено судом без движения. 

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.08.2023 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 40 мин. 22.11.2023 года в целях представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений, о чем вынесено протокольное определение. Сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 316 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых заявитель просит:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» 660077, 

<

...> (ОГРН 

<

***>) в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления на территории земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718 путем транспортировки на санкционированный объект размещения отходов.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» 660077, 

<

...> (ОГРН 

<

***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать площадку для временного накопления отходов на территории земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718 в соответствии с СанПиН 2.1.7.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», по смыслу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. 

По смыслу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается одновременное изменение предмета и основания иска, являющееся, по существу, предъявлением нового требования. Соблюдение данного запрета проверяется арбитражным судом вне зависимости от наименования представленного истцом документа (например, уточненное исковое заявление, заявление об уточнении требований). 

Судом установлено, что в рассматриваемом случае исковые требования истца основаны на предписании от 14.08.2020 № 1107/1 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля, в соответствии с пунктом 1 которого ответчику предписано  прекратить сброс и накопление отходов на почве земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854. Оборудовать площадку  для временного накопления отходов в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Очистить почву земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 от отходов. Предоставить в Министерство информацию о проделанных мероприятиях.

Поскольку предметом первоначальных исковых требований министерства являлось возложение на ответчика обязанности исполнить вышеуказанный пункт предписания от 14.08.2020 № 1107/1, а уточненные исковые требования выходят за пределы возложенных данным пунктом предписания от 14.08.2020 № 1107/1 обязанностей, суд приходит к выводу, что заявление истца об уточнении исковых требований направлено на изменение и основания иска, и его предмета.

Поскольку возможность одновременного изменения основания и предмета иска процессуальными нормами не предусмотрена, суд отказывает в принятии уточнения заявленных требований и рассматривает настоящее дело в соответствии с первоначально заявленными исковыми требованиями.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края в период с 06.07.2020 по 14.08.2020 в рамках осуществления регионального государственного экологического надзора на основании приказа от 06.07.2020 № 77-1107-од в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки административным органом выявлены нарушения Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления», СанПиН 2.1.7.1322-093 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», которые зафиксированы в акте проверки от 14.08.2020 № 1107.

По результатам проверки обществу с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» министерством выдано предписание  от 14.08.2020 № 1107/1 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля, которым обществу предписано:

- прекратить сброс и накопление отходов на почве земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854. Оборудовать площадку для временного накопления отходов в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Очистить почву земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 от отходов. Предоставить в министерство информацию о проделанных мероприятиях (пункт 1);

- пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Предоставить в министерство информацию о проделанных мероприятиях.

Срок исполнения предписания установлен 14.12.2020 (пункт 2).

Общество письмом (вх. № 77-27588 от 14.12.2020) предоставлен ответ на предписание, из которого следует, что  в части исполнения предписания о прекращении сброса и накопления отходов, оборудования площадки для временного накопления отходов, очистки почвы: Работы по очистке ведутся. На сегодняшний день большая часть объемов отходов утилизирована. Для оборудования площадки для временного хранения отходов, полной очистки почвы, уборки всех отходов необходимо затратить денежные средства в сумме 20 000 000 руб. В настоящее время изыскиваются недостающие денежные средства. Учитывая условия ковидных ограничений, удорожания работ и материалов, и сложного финансового положения, в котором находятся все организации, в том числе и общество с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер», ответчик просит продлить срок исполнения предписания в полном объеме до 30.04.2020. Кроме того, ранее этого периода площадку установить физически невозможно из-за глубоких снежных покровов и низких температур воздуха».

Согласно исковому заявлению, по пункту 2 предписание обществом исполнено, в свою очередь, пункт 1 предписания № 1107/1 от 14.08.2020 до настоящего времени не исполнен. Информация в министерство о проделанных мероприятиях не предоставлена.

В связи с исчерпанием иных средств воздействия, Министерств экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» обязанности исполнить пункт 1 предписания от 14.08.2020 № 1107/1 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов:

соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;

обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;

ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) в настоящем Федеральном законе используются, в том числе следующие понятия:

-  отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;

обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов;

-  накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

Частью 1 статьи 51 Закона об охране окружающей среды установлено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 51 Закона об охране окружающей среды запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади в недра и на почву.

Согласно части 1 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;

выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

Согласно статье 1 Закона об охране окружающей среды охрана окружающей среды -деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность).

Положение о министерстве утверждено постановлением Правительства Красноярского края от 28.11.2017 № 715-п (далее - Положение).

Согласно пункту 2.1 Положения министерство осуществляет обеспечение создания условий, направленных на охрану, оздоровление и улучшение состояния окружающей среды, сохранение биологического разнообразия, природных комплексов и  объектов, имеющих   особое природоохранное, научное, культурное и рекреационное значение, удовлетворение потребности края в природных ресурсах.

В соответствии с пунктом 2.2 Положения министерство осуществляет обеспечение рационального природопользования, в том числе восстановление возобновляемых природных ресурсов, полного и многократного использования отходов производства и потребления.

Пункт 2.5 Положения предусматривает, что министерство осуществляет обеспечение соблюдения законодательства в областях охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха, обеспечения радиационной безопасности, водного законодательства, законодательства об экологической экспертизе, законодательства об особо охраняемых природных территориях, законодательства о недрах, в областях охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, в том числе охотничьих ресурсов, обеспечения санитарной (горно-санитарной) охраны природных лечебных ресурсов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, организациями и гражданами.

Таким образом, министерство вправе обращаться в суд с исковыми требованиями относительно возложения исполнения обязательных требований природоохранного законодательства, в том числе на органы местного самоуправления, физических и юридических лиц.

Судом установлено, что исходя из совокупности норм статьи 6 и части 1 статьи 66 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с Положением о министерстве экологии и рационального природопользования Красноярского края, утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 28.11.2017 № 715-п предписание от 14.08.2020 № 1107/1  выдано уполномоченным должностным компетентного органа.

Как следует из материалов дела, Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края в период с 06.07.2020 по 14.08.2020 в рамках осуществления регионального государственного экологического надзора на основании приказа от 06.07.2020 № 77-1107-од в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки административным органом выявлены нарушения Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления», СанПиН 2.1.7.1322-093 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», которые зафиксированы в акте проверки от 14.08.2020 № 1107.

По результатам проверки обществу с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» министерством выдано предписание  от 14.08.2020 № 1107/1 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля, которым обществу предписано:

- прекратить сброс и накопление отходов на почве земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854. Оборудовать площадку для временного накопления отходов в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Очистить почву земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 от отходов. Предоставить в министерство информацию о проделанных мероприятиях (пункт 1);

- пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Предоставить в министерство информацию о проделанных мероприятиях (пункт 2).

Срок исполнения предписания установлен 14.12.2020.

Судом установлено, что предписание от 14.08.2020 № 1107/1 направлено обществу посредством заказной почтовой корреспонденции  и получено им 03.09.2020, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления.

Общество письмом (вх. № 77-27588 от 14.12.2020) предоставлен ответ на предписание, из которого следует, что  в части исполнения предписания о прекращении сброса и накопления отходов, оборудования площадки для временного накопления отходов, очистки почвы: Работы по очистке ведутся. На сегодняшний день большая часть объемов отходов утилизирована. Для оборудования площадки для временного хранения отходов, полной очистки почвы, уборки всех отходов необходимо затратить денежные средства в сумме 20 000 000 руб. В настоящее время изыскиваются недостающие денежные средства. Учитывая условия ковидных ограничений, удорожания работ и материалов, и сложного финансового положения, в котором находятся все организации, в том числе и общество с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер», ответчик просит продлить срок исполнения предписания в полном объеме до 30.04.2020. Кроме того, ранее этого периода площадку установить физически невозможно из-за глубоких снежных покровов и низких температур воздуха».

Согласно исковому заявлению, по пункту 2 предписание обществом исполнено, в свою очередь, пункт 1 предписания № 1107/1 от 14.08.2020 до настоящего времени не исполнен. Информация в министерство о проделанных мероприятиях не предоставлена.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, исковые требования не опроверг, отзыв на иск, документы, подтверждающие факт исполнения предписания не представил.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела предписание № 1107/1 от 14.08.2020 ответчиком не исполнено (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что рассматриваемое предписание выдано министерством в пределах предоставленных ему полномочий, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав общество с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер», обществом с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» не представлено доказательств невозможности исполнения предписания.

Кроме того, суд соглашается с истцом, что несанкционированные свалки отходов являются объектами, подверженными разрастанию, а также возгоранию. Периметр несанкционированных свалок в случае их не ликвидации увеличивается в связи с их заполняемостью.

Кроме этого, вследствие не осуществления мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, почве как объекту охраны окружающей среды, на которой расположена такая свалка, будет причинен соответствующий вред.

В настоящее время общество является действующим юридическим лицом, обладающим соответствующей процессуальной правоспособностью, поскольку в едином государственном реестре юридических лиц запись об его исключении из указанного реестра отсутствует. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в арбитражный суд при подаче исковых заявлений неимущественного характера, установлен в сумме 6 000 рублей. 

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины. 

Исходя из подпункта 5 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, из разъяснений, данных по вопросу 3 в «Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2013, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются Банку России во всех случаях, когда он, действуя в пределах компетенции, обращается в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты. 

Учитывая результат рассмотрения дела, с общества с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 6000 государственной пошлины. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок не позднее 30 рабочих дней с даты вступления в силу настоящего решения исполнить требования предписания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1107/1 от 14.08.2020, а именно: 

Прекратить сброс и накопление отходов на почве земельного участка с кадастровым номером 27:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 27:07:4101001:2854. Оборудовать площадку для временного накопления отходов в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Очистить почву земельного участка с кадастровым номером 27:07:4101001:2854 от отходов. Предоставить в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края информацию о проделанных мероприятиях. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

 Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.А. Данилова