Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-155169/22-141-1162

г.  Москва

21 ноября 2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Промсоюз-Инвест» (ИНН 

<

***>)

к АО «Моспромстрой» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 684 994руб. 05коп.

В судебное заседание явились:

от истца -  не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2022г. взыскано с Акционерного общества «Моспромстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промсоюз-Инвест» (ИНН 

<

***>) 1 440 501руб. 55коп. задолженности, 34 468руб. 74коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 27 747руб. 43коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Возвращено Обществу с ограниченной ответственностью «Промсоюз-Инвест» (ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ  2 097руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №378 от 19.07.2022г.

При изготовлении судебного акта установлено, что судом не был разрешен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 25.10.2022г. по дату фактической оплаты долга.

В соответствии с ч.1 ст.178 АПК Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, в отношении лица, участвующего в деле, представлены доказательства и судом не было принято решение. 

Судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 25.10.2022г. по дату фактической оплаты долга, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 17.08.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №7422МПС.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате товара истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 25.10.2022г. по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 440 501руб. 55коп. с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 25.10.2022г. по дату фактической оплаты долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 123, 156, 167-170, 176, 178 АПК РФ, арбитражный суд

                                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Моспромстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промсоюз-Инвест» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 440 501руб. 55коп. с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 25.10.2022г. по дату фактической оплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян