Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Калининград                                                                        Дело № А21-8994/2019

«30» октября  2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «30» октября 2019 года. 

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме «30» октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В.,                                                                                                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу А21-8994/2019,

При участии:

от истца –извещен, не явился

от ответчика – извещен, не явился

Судебное заседание проведено  в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИТАР» (далее- Общество, налогоплательщик, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду ((далее – Инспекция, ИФНС) утратившей возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, указанных в требовании от 19.01.2017г. № 61381 (далее- требование № 61381) в связи с истечением срока взыскания. 

Решением суда от 09 октября 2019 требования Общества судом удовлетворены, однако в резолютивной части и полном тексте решения не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В связи с этим суд по собственной инициативе назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по правилам статьи 178 АПК РФ. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче заявления в суд Обществом с ограниченной ответственностью «ИТАР» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей (чек- ордер от 22.07.2019 года). Требования Истца удовлетворены судом, однако, решением не разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Таким образом, дополнительным решением следует взыскать с Ответчика в пользу Заявителя  6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 170-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по городу Калининграду (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождение: 

<

...>)  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ИТАР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) уплаченную государственную пошлину в сумме  6 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                 Судья                                                                               О.Д. Кузнецова