АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15860/2021

 

Нижний Новгород                                                                                  12 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-337) 

рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства

публичного акционерного общества "Нител"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу "Техноцентр" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 596 883 руб. 89 коп.

без вызова сторон,

 

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 553 873 руб. 52 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2020 года, январь, март 2021 года по договору от 01.04.2012 №129/12-80 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, 43 010 руб. 37 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 07.07.2021, начисленной на долг за декабрь 2020 года, январь, март 2021 года, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования основаны на статьях 309,310,330, 539, 544 ГК РФ, статье 15 Закона о теплоснабжении и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате тепловой энергии.

Определением от 21.05.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи  229  АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-15860/2021 резолютивная часть решения от 09.07.2021 размещена  на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2021 с акционерного общества "Техноцентр" в пользу публичного акционерного общества "Нител" взыскано 553 873 руб. 52 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2020 года, январь, март 2021 года по договору от 01.04.2012 №129/12-80 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, 43 010 руб. 37 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 07.07.2021, начисленной на долг за декабрь 2020 года, январь, март 2021 года, а также 5 234 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

АО "Техноцентр" заявило ходатайство от 15.07.2021 о составлении мотивировочной части решения.

Учитывая, что АО "Техноцентр" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока,  арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик признал иск в части задолженности. По требованию о взыскании неустойки представлен контррасчет.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор от 01.04.2012 №129/12-80 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) поставляет абоненту (ответчик) тепловую энергию, а абонент оплачивает полученный коммунальный ресурс в соответствии с условиями договора.

Предметом настоящего иска явилась задолженность по оплате тепловой энергии за декабрь 2020 года, январь, март 2021 года и неустойка с 11.12.2020 по 07.07.2021, начисленная на спорную задолженность. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в материалы дела. 

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.  

Расчет задолженности произведен на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в уточненном размере.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Требование о взыскании пеней, начисленных на  основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" на спорную задолженность за декабрь 2020 года, январь, март 2021 года, также обоснованно.  

По расчету истца пени за период с 11.12.2020 по 07.07.2021 составляют сумму 43 010 руб. 37 коп. Уточненный расчет неустойки проверен судом и признан верным методологически и арифметически.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пеней сумме 43 010 руб. 37 коп., начисленных за период с  11.12.2020 по 07.07.2021 подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом признания иска в части долга (70 процентов государственной пошлины с данной суммы подлежит возврату истцу из федерального бюджета; 30 процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Техноцентр" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Нител" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 553 873 руб. 52 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2020 года, январь, март 2021 года по договору от 01.04.2012 №129/12-80 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, 43 010 руб. 37 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 07.07.2021, начисленной на долг за декабрь 2020 года, январь, март 2021 года, а также 5 234 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании данного судебного акта возвратить публичному акционерному обществу "Нител" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 13 391 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.05.2021 № 7892.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                        С.Г. Окутин