АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20838/2024

г. Оренбург

27 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Середа С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба ЗАО "Сплав-Инвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Орск)  

о взыскании 814 226 руб. 32 коп. (с учетом уточнения), при участии представителей: 

от истца: ФИО1, доверенность от 30.08.2022,  

от ответчика: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).  

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба ЗАО "Сплав-Инвест" о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 28857 от 15.12.2016 в размере 814 226 руб. 32 коп. за период 01.03.2023 – 31.05.2023, 01.02.2024 – 31.08.2024.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик в письменных отзывах на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что в расчете не  

отражены суммы, собранные в рамках агентского договора; истцом должно быть произведено доначисление и зачет средств в счет погашения долга по спорному договору; ссылается на соглашения о зачете взаимных требований.  

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

Ответчик на основании лицензии № Л045-01291-56/00597345 от 29.04.2015 осуществляет управление многоквартирными домами, по поименованным адресам.  

Между акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба ЗАО "Сплав-Инвест" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 28857, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в МКД, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).  

Исполнитель приобретает у ресурсоснабжающей организации электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества) в многоквартирном доме (пункт 1.2 договора).  

Согласно пункту 2.2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию (мощность) исполнителю в точки поставки, определенные приложением № 2 к договору.  

В силу пункта 2.4.1 договора исполнитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.  

В соответствии с разделом 4 договора объем фактического потребления электрической энергии (мощности) рассчитывается по приборам учета, указанным в приложении № 2 к договору.  

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 5 договора. 

Окончательный расчет за поставленную электроэнергию должен быть осуществлен до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

В период 01.03.2023 – 31.05.2023, 01.02.2024 – 31.08.2024 истец поставил электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты приема – передачи электрической энергии, расчеты- расшифровки, расшифровки расчета натуральный объемов, ведомости снятия показаний, информация по индивидуальным, общим (квартирным) приборам учета (ИПУ). Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счета- фактуры.  

Претензий по количеству и качеству отпущенной электрической энергии от ответчика не поступало.  

Как указывает истец, оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена, сумма долга составила 814 226 руб. 32 коп. (с учетом уточнения).  

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

К отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  

помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Положения статей 155, 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 124 предусматривают два способа определения объема обязательств управляющей компании по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых ресурсоснабжающей организацией (РСО): 1) по договорам, заключенным между управляющей компанией и РСО, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и для целей содержания общего имущества, применению подлежит пункт 21 Правил N 124; 2) по договорам, заключенным на приобретение коммунальных ресурсов на цели содержания общего имущества многоквартирных домов, применяются положения пункта 21(1) Правил N 124 (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 N 303-ЭС18-24912).  

Для целей применения положений пункта 21(1) Правил N 124 предметом правоотношений является исключительно поставка ресурса для целей СОИ в МКД. В обратной ситуации, когда исполнителем коммунальных услуг является управляющая компания, подлежат применению положения пункта 21 Правил N 124.  

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.  

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0 (подпункт "а" пункта 21(1) Правил N 124).  

Объем потребленного коммунального ресурса определяется на основании переданных показаний прибора учета. При не передаче  

показаний в течение трех месяцев - на основании среднемесячного потребления. В случае, если показания не передавались более трех месяцев, либо прибор учета отсутствовал, то объем потребленного ресурса определяется исходя из норматива потребления.  

Для случаев отсутствия в МКД коллективного (общедомового) прибора учета применяется формула, указанная в подпункте «в» пункта 21(1) Правил № 124: Vд = Vноднодн , где Vн- объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и площади мест общего пользования.  

Факт поставки ответчику электрической энергии в период 01.03.2023 – 31.05.2023, 01.02.2024 – 31.08.2024 на сумму 814 226 руб. 32 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электрической энергии, расчетам-расшифровкам, расшифровками расчета натуральных объемов, ведомостями снятия показаний, информацией по индивидуальным, общим (квартирным) приборам учета (ИПУ).  

Задолженность ответчика перед истцом составила 814 226 руб. 32 коп.  

Обязанности истца по поставке электрической энергии выполнены в полном объеме. Претензий по количеству и качеству поставленной электрической энергии со стороны ответчика не поступало.  

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.  

Вопреки возражению ответчика об отсутствии в расчете сумм, собранных в рамках агентского договора, истцом составлялись отчеты агенты и акты зачета взаимных требований, которые во исполнение условий агентского договора направлялись ответчику. В материалы дела представлены соглашения о зачете взаимных требований к отчетам агента.  

В соглашениях о зачете взаимных требований от 30.04.2023, 29.02.2024, 31.08.2024 указано назначение, согласно которому зачтены денежные средства.  

В письме от 05.12.2024 ответчиком указано о необходимости зачета денежных средств по отчетам агента от 31.05.2023 в счет погашения дебиторской задолженности по исполнительным листам.  

Исходя из частей 1, 3 статьи 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.  

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.  

Учитывая, что в соглашениях о зачете взаимных требований от 31.03.2023, 31.03.2024, 30.04.2024, 31.07.2024 не указано назначение платежа, денежные средства разнесены истцом в счет оплаты задолженности по хронологии возникновения.  

Вопреки возражению ответчика, согласно которому истцом не произведен перерасчет по годовой корректировке за 2022, 2023 г.г., перерасчет осуществлен на основании сведений, представленных управляющей организацией.  

Истцом в адрес ответчика 15.11.2023 направлен запрос-согласование на осуществление перерасчета по годовой корректировке за 2022, 2023 г.г. с приложением оборотно-сальдовых ведомостей за июль, июнь, май, март 2024 г.г. Письмом от 10.01.2025 № 2 ответчиком представлено согласование.  

Согласно контррасчету ответчика в качестве документов, подтверждающих частичное погашение задолженности, ссылается на соглашения о зачете взаимных требований к отчетам агента от 30.04.2025, 31.05.2025, 30.06.2025 и платежное поручение № 203 от 30.06.2025 на сумму 30 000 руб.  

Вместе с тем, ответчиком согласована разноска по собранным денежным средствам по отчетам агента и соглашениям о зачете взаимных требований к ним за период апрель – август 2025 г.г. Кроме этого, денежные средства по вышеуказанному платежному поручению учтены истцом, в связи с чем, заявлено об уменьшении исковых требований, принятое судом.  

На основании изложенного, контрррасчет ответчика подлежит отклонению судом.  

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период 01.03.2023 – 31.05.2023, 01.02.2024 – 31.08.2024 электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК  

РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 814 226 руб. 32 коп.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 711 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Государственная пошлина в размере 4 629 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба ЗАО "Сплав-Инвест" в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 814 226 руб. 32 коп. основной долг, а также  

45 711 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 629 руб. 00 коп. (платежное поручение № 40919 от 18.11.2024).  

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья С.Т. Пархома