Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-79861/17-182-765

г. Москва

08 сентября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 06.09.2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 08.09.2017 г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «РусПромСталь-Юг» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>/4)

к ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России» (ОГРН 

<

***>, 125212, 

<

...>)

о взыскании 552 219 руб. 72 коп.

в судебное заседание явились:

от истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 г.

от ответчика ФИО3 по доверенности №132 от 14.04.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусПромСталь-Юг» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России» задолженности в размере 499 294 руб. 50 коп. и 52 925 руб. 22 коп. пени.

Представитель истца просит иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика изложил правовую позицию по спору, изложенную в отзыве на исковое заявление, указал на то, что против заявленной суммы основного долга не возражает.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «РусПромСталь-Юг» и ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России заключен Договор поставки №1315187385522090942000000/ДГЗ-П-28/13-480.3-264-16 от 23 декабря 2016 г. по условиям которого Поставщик (Истец) обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Во исполнение указанного договора Истец осуществил поставку продукции в адрес Ответчика на сумму 499 294 рубля 50 копеек, что подтверждается подписанной обеими сторонами товарной накладной №2704 от 28.12.2016г. без претензий и замечаний относительно количеств, качества и срокам поставки товара.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена Товара указана в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору) и увеличению не подлежит.

Согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору) цена Товара включает в себя доставку до места поставки, страхование, уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей; покупатель производит оплату поставки Товара перечисляя денежные средства на основании счета, предоставленного Поставщиком; сроки поставки Товара: в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, после оплаты Товара; датой поставки является: доставка Товара транспортом Поставщика - дата получения Товара на складе Покупателя и подписания товарных накладных по форме ТОРГ-12 (или иного универсального передаточного документа в соответствии с действующим законодательством).

Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства в части оплаты поставленного товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 499 294 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в   соответствии   с   условиями  обязательства   и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий   и  требований  -  в  соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья   310 ГК РФ   указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее   изменение   его  условий  не  допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В   соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной оплаты долга за поставленную энергию истец в порядке, установленном п. 7.1 договора из расчета 0,1%, согласно проверенному и признанному судом обоснованным расчету, начислил пени в сумме 52 925 руб. 22 коп. за период с 09.01.2017г. по 25.04.2017г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования  истца  правомерными  и   подлежащими  удовлетворению, а сумма оплаты за поставленный товар по договору в размере 499 294 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае  денежных  обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п.1. ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Конституционный суд Российской Федерации также отмечает, что одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

Пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14 марта 2014 г. №16 «О свободе договора и её пределах» разъясняет, что «в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой».

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.7.1 Договора в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, установленного в соответствии с условиями договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Штрафные санкции, указанные в настоящем пункте, считаются начисленными с момента и в размере письменного признания стороной предъявленной претензии (счета), либо момента вступления в силу судебного решения.

Таким образом, стороны настоящего спора путем подписания вышеуказанного Договора приняли и признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части начисления неустойки (штрафных санкций) только в случае письменного признания Ответчиком предъявленной претензии. Следовательно, в силу положений п. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 425 ГК РФ с момента подписания Договора данные условия являются обязательными для обеих сторон.

Истцу условия Договора не навязывались, данные условия не являются неясными, и, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума ВАС РФ, истца нельзя признать слабой стороной Договора.

Принимая во внимание положения п.7.1. Договора, предусматривающего начисление неустойки с момента и в размере письменного признания стороной предъявленной претензии (счета) либо момента вступления в силу судебного решения, а также отсутствие в материалах дела доказательств письменного признания ответчиком претензии, суд считает требование о взыскании неустойки не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в сумме 11 426 руб. 41 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст.  65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>, 125212, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусПромСталь-Юг» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>/4) задолженность в размере 499 294 (Четыреста девяносто девять тысяч двести девяносто четыре) руб. 50 коп., а также 11 426 (Одиннадцать тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 41 коп. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                   Судья:                                   Ю.Б. Моисеева