Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36222/22

02 декабря 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.А. Кузьминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.03.2021) к

Комитету лесного хозяйства Московской области (143407, Московская область, Красногорск город, Строителей Бульвар, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001)

Третьи лица:

-Комитет по архитектуре и градостроительству по Московской области (143407, Московская Область, Красногорск город, Строителей бульвар, дом 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001)

-ГБУ МО "Мособлгеотрест" (143006, Московская область, Одинцово город, Восточная улица, дом 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 503201001)

   Доп. адрес: 127015, 

<

...>

-Федеральное агентство лесного хозяйства (113184, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

о признании незаконным бездействия, обязании 

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в прядке ст. 49 АПК РФ):

 - Признать незаконным бездействие Комитета лесного хозяйства Московской области, выразившееся в невнесении изменений в государственный лесной реестр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 50:18:0050304:120; 50:18:0050312:136; 50:18:0050404:99; 50:18:0050405:133 об отсутствии наложении на земли лесного фонда и не предоставлении сведений в РГИС.

- Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области инициировать процедуру по предоставлению сведений в РГИС об исключении сведений, содержащиеся в государственном лесном реестре в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 50:18:0050304:120; 50:18:0050312:136; 50:18:0050404:99; 50:18:0050405:133 о наложении на земли лесного фонда в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда.

- Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области исключить сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 50:18:0050304:120; 50:18:0050312:136; 50:18:0050404:99; 50:18:0050405:133 о наложении на земли лесного фонда в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ГБУ МО "Мособлгеотрест", Федеральное агентство лесного хозяйства, Комитет по архитектуре и градостроительству по Московской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, представители Комитета лесного хозяйства Московской области, Комитета по архитектуре и градостроительству по Московской области возражали в удовлетворении требований. 

Дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 200 АПК РФ в отсутствие представителей Федерального агентства лесного хозяйства, ГБУ МО "Мособлгеотрест", извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, установил следующее.

ИП ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0050304:120; 50:18:0050312:136; 50:18:0050404:99; 50:18:0050405:133.

Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050304:120 площадью 68 353 кв.м., имеет вид разрешенного использования – «для сельскохозяйственного производства»; категорию земель – «земли сельскохозяйственного назначения»; адрес установлен относительно ориентира, расположенного  в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Можайский, участок расположен в западной части квартала 50:18:0050304 (номер и дата государственной регистрации - №50:18:0050304:120-50/134/2021-6 от 13.05.2021);

Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050312:136 площадью 165 945 кв.м., имеет вид разрешенного использования – «для сельскохозяйственного производства»; категорию земель – «земли сельскохозяйственного назначения»; адрес установлен относительно ориентира, расположенного  в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Можайский, участок расположен в западной части кадастрового квартала 50:18:0050312 (номер и дата государственной регистрации №50:18:0050312:136-50/147/2021-6 от 14.05.2021);

Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050404:99 площадью 15 574,86 кв.м, имеет вид разрешенного использования – «для сельскохозяйственного производства»; категорию земель – «земли сельскохозяйственного назначения»; адрес установлен относительно ориентира, расположенного  в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Можайский, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0050404 (номер и дата государственной регистрации - №50:18:0050404:99-50/134/2021-6 от 13.05.2021);

Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050405:133 площадью 4 440 кв.м., имеет вид разрешенного использования – «для сельскохозяйственного производства»; категорию земель – «земли сельскохозяйственного назначения»; адрес установлен относительно ориентира, расположенного  в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Можайский, участок расположен в западной части кадастрового квартала 50:18:00504 (номер и дата государственной регистрации №50:18:0050405:133-50/134/2021-6 от 17.05.2021).

Право собственности ИП ФИО2 на указанные земельные участки подтверждено представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.

Согласно справкам Комитета лесного хозяйства Московской области, выданным заявителю границы спорных земельных участков имеют наложения на границы земель лесного фонда, а именно:

- Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050304:120 – площадь наложения составляет 1678, 64 кв.м.;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050312:136 – площадь наложения составляет 7063,55 кв.м.;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050404:99 - площадь наложения составляет 2367, 43 кв.м.;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050405:133 - площадь наложения составляет 28, 42 кв.м.

Соответствующие документы представлены в материалы дела.

В связи с наличием пересечений ИП ФИО2 обратилась в Комитет лесного хозяйства Московской области с требованиями в отношении спорных земельных участков:

 - привести сведения о границах земель лесного фонда, указанных в государственном лесном реестре и в материалах лесоустройств, в соответствие с границами земельных участков, принадлежащих на праве собственности ФИО2, границы которых установлены в Едином государственном реестре недвижимости;

- исключить из государственного лесного реестра и из материалов лесоустройств сведения, которые противоречат сведениям Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков, принадлежащих на праве собственности ФИО2.

- направить сведения об отсутствии пересечений границ земельных участков с землями государственного лесного фонда, для отражения в публичной части Региональной геоинформацнонной системы Московской области (https:rgis.mosreg.ru) и ИСОГД.

Комитетом лесного хозяйства Московской области по результатам рассмотрения заявлений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0050405:133, 50:18:0050404:99, 50:18:0050312:136, 50:18:0050304:120 принято решение о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости. Заявитель уведомлен о том, что Мособлкомлесом в течение месяца будут утверждены акты об изменении документированной информации государственного реестра. 

Акты об изменении документированной информации государственного лесного реестра представлены в материалы дела.

Как указывает заявитель сведения о земельных участках 50:18:0050304:120; 50:18:0050312:136; 50:18:0050404:99; 50:18:0050405:133, исключенные из государственного лесного реестра Актами Мособлкомлеса, подлежали внесению в РГИС, но не были внесены Оператором РГИС, о чем свидетельствуют справки о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель в составе иных категорий, которые подготовлены с использованием системы РГИС МО, приобщенные в материалы дела. В силу пункта 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной.

Акты об изменении документированной информации должным образом не отображены в РГИС. Так, согласно сведениям публичного Геопортала РГИС МО, земельные участка пересекаются с землями ГЛФ. Указанное подтверждает наличие бездействия со стороны уполномоченного органа. Данная информация должна отсутствовать на публичном Геопортале РГИС МО. Указанное нарушение также приводит к тому, что актуальные Справки о пересечении границ земель ГЛФ и ЕГРН, которые выдаются на основании сведений РГИС, до сих пор содержат информацию о пересечении земельного участка с землями ГЛФ.

В связи с изложенными обстоятельствами ИП ФИО2 обратилась в суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 ЛК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основаниями для признания ненормативного правового акта действий (бездействия)  незаконным является несоответствие его закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поддерживая требования в рамках рассматриваемого заявления ИП ФИО2 ссылается на выявленное противоречие в сведениях ЕГРН и ГЛР в части наложения принадлежащих заявителю на праве собственности земельных участков на лесной участок и незаконное бездействие Комитета лесного хозяйства Московской области  по невнесению соответствующих  изменений в сведения ИСОГД Московской области, нарушающее права и законные интересы заявителя.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ), если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях ЕГРН, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона, в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

На основании части 6 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, до 1 января 2023 года осуществляет устранение противоречий между сведениями ЕГРН в части пересечения границ земельных участков и границ лесных участков, пересечения границ лесных участков и границ иных лесных участков, если границы таких земельных участков, лесных участков описаны в соответствии с системой координат, используемой для ведения ЕГРН в порядке, установленном Федеральным законом от 13.06.2015 N 218-ФЗ, и в части лесных участков, которые имеют одинаковый адрес или иное одинаковое описание, позволяющие предполагать полное или частичное совпадение их местоположения, в порядке, предусмотренном для устранения реестровых ошибок.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, до 1 января 2023 года приводит сведения ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН, в том числе в части сведений об особо охраняемых природных территориях, территориях объектов культурного наследия, расположенных на землях лесного фонда, о границах таких территорий и об ограничениях по использованию лесных участков, расположенных в указанных границах (часть 7 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ).

С учетом приведенных положений следует, что собственник земельного участка, границы которого установлены в соответствии с земельным законодательством и сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, в случае наложения границ принадлежащего ему участка на участок лесного фонда, границы и площадь которого не установлены в силу требований кадастрового законодательства (ранее учтенные), вправе предъявлять требования о внесении изменений в Государственный лесной реестр на основании Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ и иных законодательных актов в редакции указанного Закона с учетом того, что данным законодательством установлен приоритет сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно части 9 статьи 91 ЛК РФ ведение государственного лесного реестра, внесение в него изменений осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, по формам и в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Исходя из пункта 10 части 1 статьи 83 ЛК РФ ведение реестра в отношении лесов, расположенных в границах территорий субъектов Российской Федерации, осуществляется органами государственной власти этих субъектов Российской Федерации.

Согласно п.12.33 Постановления Правительства МО от 26.06.2012 N 863/22 "Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области" ведение государственного лесного реестра, внесение в него изменений, предоставление документированной информации и выписок из государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных на территории Московской области отнесено к полномочиям Комитета лесного хозяйства Московской области.

Таким образом, Мособлкомлес уполномочен на проведение лесоустройства и ведение государственного лесного реестра, внесение в него изменений, предоставление документированной информации и выписок из государственного лесного реестра в границах территории Московской области.

В ИСОГД Московской области - в слое Уточнение границ ГЛФ размещена следующая документация:

-   акт об изменении документированной информации ГЛР (от 22.04.2022 № 1236/2/01-02/2022/ЛА, зарегистрированный в ИСОГД МО от 19.09.2022 Рег.№ 46745000_16_000782) в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050304:120;

-   акт об изменении документированной информации ГЛР (от 22.04.2022 №1232/2/01-02/2022/ЛА, зарегистрированный в ИСОГД МО от 19.09.2022 Рег.№ 46745000_16_000785) в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050312:136;

-   акт об изменении документированной информации ГЛР (от 22.04.2022 №1241/2/01-02/2022/ЛА, зарегистрированный в ИСОГД МО от 13.09.2022 Рег.№ 46745000_16_000559) в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050404:99;

-   акт об изменении документированной информации ГЛР (от 22.04.2022 №1239/2/01-02/2022/ЛА, зарегистрированный в ИСОГД МО от 19.09.2022 Рег.№ 46745000_16_000788) в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050405:133.

Из указанного следует, что документация, переданная Комитетом лесного хозяйства Московской области для размещения в ИСОГД Московской области, в полном объеме размещена Оператором в ИСОГД Московской области.

Возражая в удовлетворении требований, заинтересованное лицо указывает, на отсутствие нарушения каких-либо прав и законных интересов заявителя, которые были бы вызваны незаконными действием и/или бездействием Комитета лесного хозяйства Московской области, поскольку заинтересованным лицом внесены изменения в государственный лесной реестр.

Вместе с тем, при исследовании фактических обстоятельств настоящего дела судом установлен факт несоответствия сведений ГЛР в части пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами 5050:18:0050405:133, 50:18:0050404:99, 50:18:0050312:136, 50:18:0050304:120, принадлежащих на праве собственности предпринимателю, с землями лесного фонда.

Факт несоответствия сведений подтверждается представленными в материалы дела справками Комитета лесного хозяйства Московской области от 10.11.2022г., из которых следует следующее:

-Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050312:136 не имеет наложения на границы земель лесного фонда. Однако согласно имеющейся схеме, площадь наложения по-прежнему составляет 7063,55 кв.м.;

-Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050404:99 имеет площадь наложения 0, 09 кв.м. Однако согласно имеющейся схеме,  площадь наложения по-прежнему составляет 2367, 43 кв.м.;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050405:133 не имеет наложения на границы земель лесного фонда. Однако согласно имеющейся схеме, площадь наложения по-прежнему составляет 28, 42 кв.м.;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0050304:120 не имеет наложения на границы земель лесного фонда. Однако согласно имеющейся схеме,  площадь наложения по-прежнему составляет 1678, 64 кв.м.;

Таким образом, Комитет лесного хозяйства Московской области не исполнил свои обязанности по приведении сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 5050:18:0050405:133, 50:18:0050404:99, 50:18:0050312:136, 50:18:0050304:120. 

Кроме того представленные комитетом справки от 10.11.2022г. не соответствуют требованиям, изложенным в Распоряжении Мособлкомлеса от 18.12.2019 N 29РВ-19 "Об утверждении Порядка предоставления сведений о пересечении границ земель государственного лесного фонда с границами земель в составе иных категорий на территории Московской области". Так, при заполнении сведений о положительном решении в рамках исполнения Федерального закона N 280-ФЗ от 29.07.2017 в протоколе заключения комиссии по исполнению указанного закона отсутствует информация в части указания номера и даты протокола.

Таким образом, материалами дела подтверждается бездействие Комитета лесного хозяйства Московской области выразившееся в невнесении изменений в государственный лесной реестр в отношении спорных земельных участков об отсутствии наложении на земли лесного фонда и не предоставлении сведений в РГИС, на основании чего в указанной части требование заявителя подлежит удовлетворению.

Относительно требования об обязании Комитета лесного хозяйства Московской области инициировать процедуру по предоставлению сведений в РГИС об исключении сведений, содержащихся в государственном лесном реестре в отношении земельных участков суд приходит к следующим выводам.

Распоряжением Мособлкомлеса от 18.12.2019 N29РВ-19 утвержден Порядок предоставления сведений о пересечении границ земель государственного лесного фонда с границами земель в составе иных категорий на территории Московской области, регулирующий процедуру использования электронного сервиса предоставления сведений о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель в составе иных категорий на территории Московской области (далее - Сервис, Порядок). 

Сервис используется в целях:

-определения наличия или отсутствия пересечения границ земель лесного фонда с границами земель в составе иных категорий на территории Московской области.

-определения возможности предоставления Комитетом лесного хозяйства Московской области (далее - Комитет) государственной услуги "Приведение в соответствие сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости".

Органом, ответственным за предоставление информации посредством Сервиса, является Комитет.

Результатом предоставления Сервиса является информация о наличии или отсутствии пересечения границ земель лесного фонда с границами земель в составе иных категорий на территории Московской области или о невозможности предоставления информации о наличии или отсутствии пересечения границ земель лесного фонда с границами земель в составе иных категорий на территории Московской области.

Материалами дела подтверждено, что Комитетом лесного хозяйства Московской области, являющимся уполномоченным органом государственной власти в сфере лесных отношений на территории Московской области, не инициирована процедура по предоставлению сведений в РГИС об исключении сведений, содержащихся в ГЛР в отношении спорного земельного участка о наложении на земли лесного фонда. 

Как было указано ранее, в сведениях государственного лесного реестра до сих пор имеются данные о пересечениях границ спорных земельных участков с землями лесного фонда.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически документированная информация государственного лесного реестра не приведена в соответствие со сведениями ЕГРН, поскольку в публичных реестрах и информационных системах содержатся сведения о наложении границ земельного участка на земли лесного фонда. 

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

В целях восстановления нарушенных прав, с учетом того, что на момент рассмотрения спора Комитетом лесного хозяйства Московской области в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств фактического исключения сведений, содержащихся в государственном лесном реестре, в отношении вышеуказанных земельных участков о наложении на земли лесного фонда, суд приходит к выводу о законности требований предпринимателя об обязании Комитета лесного хозяйства Московской области исключить сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 5050:18:0050405:133, 50:18:0050404:99, 50:18:0050312:136, 50:18:0050304:120 о наложении на земли лесного фонда в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда, а также инициировать процедуру по предоставлению сведений в РГИС.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Комитета лесного хозяйства Московской области, выразившееся в невнесении изменений в государственный лесной реестр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 50:18:0050304:120; 50:18:0050312:136; 50:18:0050404:99; 50:18:0050405:133 об отсутствии наложении на земли лесного фонда и не предоставлении сведений в РГИС.

Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области инициировать процедуру по предоставлению сведений в РГИС об исключении сведений, содержащиеся в государственном лесном реестре в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 50:18:0050304:120; 50:18:0050312:136; 50:18:0050404:99; 50:18:0050405:133 о наложении на земли лесного фонда в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области исключить сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 50:18:0050304:120; 50:18:0050312:136; 50:18:0050404:99; 50:18:0050405:133 о наложении на земли лесного фонда в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Комитета лесного хозяйства Московской области в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Вернуть ИП ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4800 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк 9038/668, операция 142, дата 18.05.2022 в 17:09:06 на сумму 3300 руб., чек-ордер ПАО Сбербанк 9038/668, операция 42, дата 29.03.2022 в 12:51:53, на сумму 2400 руб.).

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                         Кузьмина О.А.