РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58577/24-80-431

г. Москва

02 июля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 30 мая 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (121096, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИСЫ ФИО1, Д. 1, ОФИС Д13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" (127576, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО, ИЛИМСКАЯ УЛ., Д. 5, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 214 500 руб.  

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" о  взыскании задолженности в размере 195 000 руб. и пени в размере 19 500 руб.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 11.04.2024 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок не представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АльмакорГруп» (заказчик) и ООО «Интермост» (исполнитель) 04.10.2022 г. заключен договор № 221004 на выполнение работ по обследованию опоры 7 и пролетного строения 6-7 моста через реку Северский Донец на км 47-049 автомобильной дороги Р-22 в Луганской области.

Согласно п. п. 2.1, 2.2 договора стоимость работ по настоящему договору составляет: 780 000 руб., в т.ч. НДС 20% 130 000 руб. Цена работ по настоящему договору является твердой и включает в себя все затраты, издержки и иные расходы исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего договора и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, указанных в п. 1.4 договора. Изменение цены договора в этом случае оформляется сторонами дополнительным соглашением к договору.

Согласно п. 2.3 договора после его заключения заказчик производит авансовый платеж в размере 75% от стоимости работ по договорам, путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя, в течение 2 (двух) банковских дней со дня выставления счета исполнителя.

Ответчик 04.10.2022 произвел авансовый платеж в размере 585 000 руб. платежным поручением № 142082.

В соответствии с п.п. 3.3, 3.6 договора исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приёмки выполненных работ и по накладной направляет заказчику разработанную документацию, оформленную в установленном порядке и в количестве, определяемом в программе работ (приложение № 1). Заказчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней направляет исполнителю оформленный акт сдачи-приёмки выполненных работ или мотивированный отказ от приёмки работ с перечнем необходимых доработок.

Из материалов дела следует, что исполнитель исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес исполнителя не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается актами № 1 от 16.11.2022 г. и №  2 от 14.02.2023 г., подписанные сторонами договора без возражений.

Согласно п. 2.4 договора расчет за выполненные работы производится заказчиком на основании акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного сторонами, за вычетом выплаченного аванса в соответствии с п. 2.3 договора, путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные исполнителем работы оплатил не в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, с учётом ранее перечисленного аванса на сумму 585 000 руб., образовалась задолженность в размере 195 000 руб. 

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2024 г. между ООО "ИНТЕРМОСТ" (цедент) и ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № ДЦ40-268, согласно которому ООО «ИНТЕРМОСТ» уступает, а ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" принимает права требования к ООО "АЛЬМАКОРГРУП" по договору № 221004 от 04.10.2022 г.

Права требования к должнику, указанные в п.п. 1.1-1.3 договора, переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, в том числе цедент передает цессионарию права, обеспечивающие исполнение обязательств, права на получение процентов, пеней, штрафов, неустойки и всех судебных издержек, в том числе возникающие в будущем.

Согласно п. 3.4, п. 2.4 договора цессии ООО ПКО «АйДи Коллект» становится новым кредитором ответчика с даты выполнения обязательств по оплате по настоящему договору цессии.

01.04.2024 г. цессионарием осуществлена оплата по договору цессии, что подтверждается платежным поручением № 300.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, право требования задолженности и неустойки по договору № 221004 от 04.10.2022 г. перешли к ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ".

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 195 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.2, 5.3 договора установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать с заказчика уплату неустойки (штрафов и пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 0,1% от суммы задолженности, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку оплаты работ по договору составила 19 500 руб.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить истца с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРМОСТ" (ИНН: 

<

***>) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" (ИНН: 

<

***>) по делу № А40-58577/24-80-431.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" задолженность в размере 195 000 (Сто девяносто пять тысяч) руб., пени в размере 19 500 (Девятнадцать тысяч пятьсот) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 290 (Семь тысяч двести девяносто) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                    Пронин А.П.