Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80610/20

23 марта 2021 года

г. Москва

             Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.

             Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

            Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску АО "АВИОНИКА ВЕРТОЛЁТОВ" к АО «НЦВ МИЛЬ И ФИО2» о взыскании 43 249 463 руб. 37 коп.,

           При участии в судебном заседании – представителей сторон, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "АВИОНИКА ВЕРТОЛЁТОВ" (далее – исполнитель)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «НЦВ МИЛЬ И ФИО2»  (далее – заказчик) о взыскании 1 905 929 руб. 14 коп. – задолженности за выполненные работы по 3 этапу на основании договора №01/02-16/АВ от 10.02.2016 г., 8 337 757 руб. 19 коп. – задолженности за выполненные работы по 2 этапу на основании договора №№02/02-16/АВ от 10.02.2016 г., 4 261 664 руб. 47 коп. – задолженности за выполненные работы по 4 этапу на основании договора №04/11-16/АВ от 31.11.2016 г., 28 744 112 руб. 57 коп. – задолженности за выполненные работы по 5 этапу на основании договора №04/11-16/АВ от 30.11.2016 г. 

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 702, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заявлении заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика полагал правомерным в удовлетворении иска отказать, по основаниям изложенным в отзыве.

По доводам отзыва следует, что  дата исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ находится в прямой зависимости от даты получения денежных средств от Головного исполнителя.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «НЦВ Миль и ФИО2» (Заказчик, Ответчик) и АО «Авионика вертолётов» (Исполнитель, Истец) заключён договор №01/02-16/АВ от 10.02.2016 г. «Стендовое тестирование  программного обеспечения СПО-52 с целью выявления и фиксации ошибок» (далее - Договор №01).

20.12.2019 г. были завершены работы в рамках этапа №3 «Выполнение тестовых процедур на стенде изделия ЭВМ «Багет-53-15» №3. Оформление отчёта о тестировании» по Договору №01.

В соответствие с п.1.1, Договора №01 Исполнитель обязуется выполнить и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик принять и оплатить работу по теме: «Стендовое тестирование программного обеспечения СПО-52 с целью выявления и фиксации ошибок».

В силу п.1.4. Договора №01 объём, содержание, сроки, отчётные документы и результаты работы по настоящему договору определяются Техническим заданием и Ведомостью исполнения (Приложение №2 к Договору). В ходе выполнения работ сроки завершения работ изменялись сторонами путём подписания Дополнительных соглашений. Окончательный срок выполнения работ был установлен Дополнительным соглашением № 6 от 02.12.2019 года.

В соответствие с протоколом согласования фиксированной цены, стоимость этапа №3 Договора №01 составляет 6 613 339,50 рублей, в том числе НДС.

В силу п.6.6. Договора №01 оплата аванса по этапу (этапам) Ведомости исполнения производится заказчиком в размере 40%.

В соответствие с п. 6.9. Договора №01 окончательная оплата по этапам (за вычетом выплаченного аванса) производится Заказчиком в течение 10 рабочих дней после подписания Акта приемки соответствующего этапа, на основании Протокола фиксированной цены.

Два этапа (№№1 и 2) работ по Договору №01 были приняты Заказчиком без замечаний и оплачены, что подтверждается Актами технической приёмки и Актами сдачи приёмки работ.

Работы по этапу №3 Договора № 01 -«Выполнения тестовых процедур на стенде изделия ЭВМ «Багет-53-15» №3. Оформление отчёта о тестировании» были завершены 20.12.2019 года и результаты работы были переданы Заказчику.

20.12.2019года по результатам приёмки работ сторонами были составлены Акт технической приёмки и Акт сдачи-приёмки работ по этапу №3 Договора №01.

В соответствие с условиями договора дата окончательной оплаты по этапу №3 Договора №01 от 14.01.2020 г., остаток задолженности составляет 1 905 929,14 рублей.

10.02.2016 года между АО «НЦВ Миль и ФИО2» (Заказчик, Ответчик) и АО «Авионика вертолётов» (Исполнитель, Истец) был заключён договор №02/02-16/АВ «Стендовое тестирование программного обеспечения имитаторов из состава стенда ПМК-806 с целью выявления и фиксации ошибок» (далее - Договор №02).

30.04.2020 г. были завершены работы в рамках этапа №2 «Выполнение тестовых процедур на стенде ПМК-806» по Договору №02.

В соответствие п. 1.1. Договора №02 Исполнитель обязуется выполнить и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик принять и оплатить работу по теме: «Стендовое тестирование программного обеспечения имитаторов из состава стенда ПМК-806 с целью выявления и фиксации ошибок».

В силу п.1.4. Договора №02 объём, содержание, сроки, отчётные документы и результаты работы по настоящему договору определяются Техническим заданием и Ведомостью исполнения (Приложение №2 к Договору). Сроки выполнения работ изменялись сторонами путём подписания Дополнительных соглашений. Окончательный срок выполнения работ был установлен Дополнительным соглашением №3 от 27.03.2017 года.

В соответствие с протоколом согласования фиксированной цены, стоимость этапа №2 Договора №02 составляет 14 045 484,89 рублей.

В силу п.6.6. Договора №02 оплата аванса по этапу (этапам) Ведомости исполнения производится заказчиком в размере 40%.

В соответствие с п. 6.9. Договора №02 окончательная оплата по этапам (за вычетом выплаченного аванса) производится Заказчиком в течение 10 рабочих дней после подписания Акта приёмки соответствующего этапа, на основании Протокола фиксированной цены.

Этап работ №1 по Договору №02 был принят Заказчиком без замечаний и оплачен, что подтверждается Актом технической приёмки и Актом сдачи приёмки работ.

Работы по этапу №2 Договора №02 были завершены 30.04.2020 года и результаты работы были переданы Заказчику.

30.04.2020года по результатам приёмки работ по этапу №2 Договора № 02 сторонами былисоставлены Акт технической приемки и Акт сдачи-приёмки работ.

В соответствие с условиями договора дата окончательной оплаты по этапу №2 Договора №02 - 25.05.2020 г., остаток задолженности составляет 8 337 757,19 рублей.

30.11.2016 года между АО «НЦВ Миль и ФИО2» (Заказчик, Ответчик) и АО «Авионика вертолётов» (Исполнитель, Истец) был заключён договор № 04/11-16/АВ «Разработка программных имитаторов аппаратуры и систем комплекса БРЭО из состава изделия ПМК-806» (далее – Договор №04).

27.12.2019 г. были завершены работы в рамках этапа №4 «Корректировка ПД и ПО на имитаторы БРЭО ПМК-806КМ по результатам лётных испытаний вертолёта Ка-52 экспортного исполнения» Договора № 04.

В соответствие с п. 1.1. Договора №04 Исполнитель обязуется выполнить и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик принять и оплатить работу по теме: «Разработка программных имитаторов аппаратуры и систем комплекса БРЭО из состава изделия ПМК-806».

В силу п.1.4. Договора №04 объём, содержание, сроки, отчётные документы и результаты работы по настоящему Договору определяются Техническим заданием и Ведомостью исполнения (Приложение №2 к Договору). Сроки выполнения работ изменялись сторонами путём подписания Дополнительных соглашений. Окончательный срок выполнения работ был установлен Дополнительным соглашением №4 от 02.12.2019 года.

В соответствие с протоколом согласования фиксированной цены, стоимость этапа №4 Договора №04 составляет 7102 774,11 рублей, в том числе НДС.

В силу п.6.6. Договора №04 оплата аванса по этапу (этапам) Ведомости исполнения производится заказчиком в размере 40%.

В соответствие с п. 6.9. Договора №04 окончательная оплата по этапам (за вычетом выплаченного аванса) производится Заказчиком в течение 10 рабочих дней после подписания Акта приёмки соответствующего этапа, на основании Протокола фиксированной цены.

Три этапа работ (№№1, 2 и 3) по Договору №04 были приняты Заказчиком без замечаний и оплачены, что подтверждается Актами технической приёмки и Актами сдачи приёмки работ.

Работы по этапу №4 Договора №04 были завершены 27.12.2019 года и результаты работы были переданы Заказчику.

27.12.2019 по результатам приёмки работ сторонами были составлены Акт технической приёмки и Акт сдачи-приёмки работ по этапу №4 Договора № 04.

В соответствие с условиями договора дата окончательной оплаты по этапу №4 Договора №04 - 20.01.2020г., остаток задолженности составляет 4 261 664,47 рублей.

15.11.2019 года были завершены работы в рамках этапа №5 «Разработка, изготовление и поставка технологического оборудования для испытаний на стенде ПМК-806КМ в соответствии с Дополнением №2 к Техническому заданию» по Договору №04 и результаты работы были переданы Заказчику.

15.11.2019 года по результатам приёмки работ сторонами были составлены Акт технической приёмки и Акт сдачи-приёмки работ по этапу №5 Договора №04.

27.12.2019года был подписан Акт устранения замечаний, что свидетельствует об окончательной приёмке Заказчиком результатов работ по этапу №5 Договора №04.

В соответствие с условиями договора дата окончательной оплаты по этапу №5 Договора №04 от 20.01.2020 г., остаток задолженности составляет 28 744 112,57 рублей.

Работы Истец выполнил в полном объёме, о чем свидетельствуют подписанные сторонами Акты технической приёмки, Акт устранения замечаний и Акты сдачи-приёмки работ.

Эти же документы свидетельствует об отсутствии со стороны Ответчика претензий в отношении качества работ. Таким образом, Истец выполнил свои обязательства в полном объёме.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате работ в предусмотренные договорами сроки. По состоянию на 07.12.2020 общая сумма задолженности АО «НЦВ Миль и ФИО2» перед АО «Авионика вертолётов» по трём вышеуказанным договорам составляет 43 249 463 (Сорок три миллиона двести сорок девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 37 копеек.

28.10.2020года Истец направил претензию № 38/10-20 с требованием оплатить долг за выполненные работы по договорам: №01/02-16/АВ от 10.02.2016; №02/02-16/АВ от 10.02.2016; № 04/11-16/АВ от 30.11.2016 в общей сумме 43 249 463, 37 руб.

Доказательства того, что ответчик имел претензии относительно объема и качества выполненных работ, в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, в силу статьи 8 ГК РФ, у истца возникло право получить стоимость выполненных работ, а у ответчика  – обязанность оплатить эти работы в порядке и сроки, установленные Договором.      

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 711, 746 ГК РФ обязанность заказчика по оплате подрядчику обусловленной договором цены возникает с момента сдачи результатов выполненных работ.

На основании статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то, что окончательный расчет за выполненные работы осуществляется при условии поступления финансовых средств на расчетный счет заказчика от ПАО ААК «Прогресс». До настоящего времени финансовые средства от ПАО ААК «Прогресс»не поступили, в связи с чем окончательный расчет с истцом не произведен.

Вместе с тем, доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом, в силу ст. 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

В то же время, невыполнение требования п. 2 ст. 190 ГК РФ о неизбежности наступления события не позволяет считать срок установленным.

Между тем, установление законодателем в нормах ст. 190 ГК РФ порядка определения срока с указанием на истечение периода времени имеет целью внести правовую определенность во взаимоотношениях между контрагентами по сделке.

В рассматриваемом случае, сторонами согласовано условие, которое не может быть признано неизбежным, и зависит от действий третьих лиц, что исключает его неизбежный характер.

Действующим законодательством не предоставлено ответчику права на удержание оплаты за выполненные истцом работы до поступления денежных средств от третьего лица, которое может произойти в будущем.

Кроме того, ответчик не представил никаких доказательства того, что предпринимал какие-либо меры для ускорения процесса поступления средств для финансирования работ, выполненных ответчиком. 

Таким образом, из собранных в материалы дела документов, явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил – выполненные работы не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, её размер не оспорил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «НЦВ МИЛЬ И ФИО2» в пользу АО "АВИОНИКА ВЕРТОЛЁТОВ" 1 905 929 руб. 14 коп. – задолженности за выполненные работы по 3 этапу на основании договора №01/02-16/АВ от 10.02.2016 г., 8 337 757 руб. 19 коп. – задолженности за выполненные работы по 2 этапу на основании договора №№02/02-16/АВ от 10.02.2016 г., 4 261 664 руб. 47 коп. – задолженности за выполненные работы по 4 этапу на основании договора №04/11-16/АВ от 31.11.2016 г., 28 744 112 руб. 57 коп. – задолженности за выполненные работы по 5 этапу на основании договора №04/11-16/АВ от 30.11.2016 г., 200 000 руб. – расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ                                                                                            Т.В. СОРОЧЕНКОВА