ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 

<

***>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-15857/2024

г. Киров

14 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2025 года.   

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычихиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2025 № 3 (участвует во Втором арбитражном апелляционном суде),

представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.04.2025 (участвует путем использования систем веб-конференции),

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания» об отказе от исковых требований по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности в размере 148 700 рублей по договору поставки от 08.08.2024 №CL-3613, неустойки в размере 26 171,20 руб. за период с 13.08.2024 по 04.02.2025 (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований в полном объеме.  Последствия отказа истцу понятны.

На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В этом случае производство по делу прекращается.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку подписано уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.  

Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления, составляет 12 903 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.12.2024 № 10224, и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, составляет 10 000 рублей, что подтверждается чеком от 14.04.2025, и подлежит возврату в связи с прекращением производства по жалобе.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктами 1 и 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд    

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2025 по делу № А28-15857/2024 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 12 903 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2024 № 10224.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 14.04.2025.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                           

С.А. Бычихина