Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102847/2019

09 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  09 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "МСС" (адрес:  Россия 191036, 

<

...>, лит. А, пом. 10Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Акционерное общество "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (адрес:  Россия 187403, г. Волхов, Ленинградская обл., Волховский р-н, ш Мурманское, д. 8, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "МСС"  обратилось в Арбитражный суд к Акционерному обществу "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" о взыскании 579 945 руб. 21 коп. долга, 5044 руб.                    75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 25.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 24.11.2019 суд исковые требования удовлетворил.

В суд от Акционерного общества "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик заявил ходатайство о вынесении определения о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.

Частями 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, в частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 АПК РФ в определении о принятии искового заявления указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется.

Заявленное исковое требование по формальным признакам относится к делам, подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ установлен перечень обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Названное определение может быть вынесено, в том числе, по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Поскольку ответчиком не указаны конкретные обстоятельства, препятствующие в силу пунктов 1-4 части 5 статьи 227 АПК РФ рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства, и не представлены доказательства наличия таких обстоятельств, у суда отсутствуют основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Исходя из положений ст. 51 АПК РФ и с учётом обстоятельств спора, суд также не усмотрел оснований для привлечения к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего АО  "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД". 

Как следует из материалов дела, 29.06.2018 между сторонами заключен договор №01/18-0 на оказание охранных услуг от 29.06.2018.

В соответствии с предметом договора №01/18-0 Исполнитель обязуется произвести работы по организации и осуществлению контрольно-пропускного, внутриобъектового режима на объектах Заказчика с целью предупреждения, предотвращения и пресечения попыток посторонних лиц завладеть, повредить либо уничтожить путем кражи, грабежа или разбойного нападения имущество или другие материальные ценности, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с требованиями и условиями договора.

В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 01.11.2018 к Договору №01/18-0 от 29.06.2018, стороны договора пришли к соглашению внести изменения в               п. 4.1 договора и читать в следующей редакции «Стоимость оказываемых услуг по Договору составляет 504 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 76 881 руб. 36 коп.

29.12.2018 заключено дополнительное соглашение №2 по которому Стороны договора пришли к соглашению внести изменения в п. 4.1 договора и читать в следующей редакции «Стоимость оказываемых услуг по Договору составляет                    512 542 руб. 37 коп. в том числе НДС 20% - 85423 руб. 73 коп.

Согласно п. 4.2. Договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно не позднее 15 (пятнадцатого) числа следующего за расчетным месяцем в размере 100 % от стоимости оказанных по Договору услуг посредствам перечисления денежных средств в указанном размере на расчетный счет исполнителя. Оплата производится на основании актов приема-передачи оказанных услуг, счетов и счетов фактур.

Однако в нарушение п. 4.2 Договора АО «Волховский комбикормовый завод» не произвело оплату услуг, оказанных за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 (в размере 512 542 руб. 37 коп.) и с 01.07.2019 по 04.07.2019 (в размере 67 402 руб. 84 коп.), общая сумма оказанных услуг составила 579 945 руб. 21 коп., что подтверждается актом сверки

Вместе с тем услуги, оказанные в период с 01.06.2019 по 04.07.2019 приняты Ответчиком без замечаний по сроку, качеству и объему, о чем подписаны акты выполненных работ и №15 от 30.06.2019 и №17 от 04.07.2019.

Истцом направлены Ответчику претензии №16/19 от 18.07.2019 (вх. №1176 от 18.07.2019) и № 18/19 от 01.08.2019 (вх. №1286 от 07.08.2019).

Претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, фактические обстоятельства по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку оказанные услуги ответчиком приняты без замечаний, доказательства оплаты спорной суммы задолженности ответчик не представил.

Факт оказания услуг в спорный период подтвержден документально.  

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с Акционерного общества "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД".

С учётом изложенного иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Ходатайства АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" о привлечении к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего АО  "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД", а также о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отклонить.

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "МСС" 579 945 руб. 21 коп. долга, 5044 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 700 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.