АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3170/2019

г. Ярославль

12 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой К.С., секретарем судебного заседания Давыдовой М.В.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярдормост" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Петргрупп" (ИНН  7606113573, ОГРН  1177627019680) о   взыскании   1687926.70  руб.,

при участии от истца - ФИО2 представитель по доверенности от 27.12.2018;

от ответчика - не явился.

установил:

Акционерное общество "Ярдормост" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Петргрупп" о взыскании 1 687 926 руб. 70 коп. задолженности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, представила копию договора поставки № 9 от 29.05.2018 года, копию договора поставки № 02/07/2018 от 02.07.2018 года, копию договора поставки № 19/062018 от 19.06.2018 года, копию договора на оказание услуг по предоставлению строительной техники № 19/06.2018 от 19.06.2018 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.03.2019 года.

После перерыва истец представил на обозрение суда оригиналы документов.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договорах поставки № 9 от 29.05.2018, № 19/06/2018 от 19.06.2018, № 19/06/2018 от 19.06.2018, № 02/07/2018 от 02.07.2018, товарной накладной №38 от 21.06.2018 года на сумму 929 400 руб. 70 коп., акте №38 от 21.06.2018 года, товарной накладной №47 от 31.07.2018 года на сумму 675 120 руб., акте № 41 от 29.06.2018, товарной накладной №41 от 29.06.2018 года на сумму 73 806 руб. 70 коп., акте №51 от 31.07.2018 года на сумму 9 600 руб., подписанных сторонами, а также представленных путевых листах.

26.12.2018 года государственное предприятие Ярославской области «Ярдормост» было реорганизовано путем преобразования в акционерное общество «Ярдормост» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

19.12.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию №181/ю с требованием оплатить задолженность, ответ на претензию в адрес истца не поступило.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за поставленный товар и оказанные услуги, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым требованием.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петргрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Ярдормост" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 687 926 руб. 70 коп. долга, 29 879 руб. 27 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.