АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-106/2026

20.02.2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., рассмотрев исковое заявление областного государственного унитарного предприятия «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 15, кабинет 409)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685910, Магаданская обл., Ольский р-н, пгт. Ола, ул. Каширина, влд. 4)

о взыскании 186 999 728 рублей 04 копеек, ходатайство о зачете госпошлины и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное унитарное предприятие «Магаданкоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола- Электротеплосеть», о взыскании 186 999 728,04 рублей, из которых:

14 831 511,32 рублей по агентскому договору от 20.08.2024 № 11/2024 (поставка дизельного топлива, зимнего ДТ ЕВРО зимнее, касса 2, экологического класса К5 марки ДТ-З-К5), из них: 14 512 242,00 рублей – агентские издержки, 319 269,32 рублей – агентское вознаграждение;

94 642 043,02 рублей по агентскому договору на оказание услуг по организации перевозки угля для нужд Ольского муниципального округа Магаданской области от 20.08.2024 № 12, их них: 92 604 738,77 рублей – агентские издержки, 2 037 304,25 рублей – агентское вознаграждение;

49 344 248,10 рублей по агентскому договору на оказание услуг по организации перевозки угля для нужд Ольского муниципального округа Магаданской области от 20.08.2024 № 13, их них: 48 282 043,14 рублей – агентские издержки, 1 062 204,96 рублей – агентское вознаграждение;

28 181 925,60 рублей по агентскому договору на оказание услуг по организации перевозки угля для нужд Ольского муниципального округа Магаданской области от 26.09.2024 № 21/2024, их них: 27 575 269,68 рублей – агентские издержки, 606 655,92 рублей – агентское вознаграждение.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров и иные представленные доказательства.

Определением от 30.01.2026 исковое заявление, поданное с отступлением от требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ до 27.02.2026 для устранения процессуальных нарушений, во исполнение которого представлены требуемые документы.

Рассмотрев заявление о зачете госпошлины, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик госпошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Зачет излишне уплаченной госпошлины производится арбитражным судом по заявлению плательщика. Такое заявление может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению прилагаются судебный акт об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата госпошлины из бюджета, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату госпошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с суммы иска 186 999 728,04 рублей уплате подлежит госпошлина в сумме 1 409 999,00 рублей.

Истец уплатил госпошлину в размере 1 114 138,20 рублей по платежным поручениям от 19.01.2026 № 32 на сумму 1 038 093,00 рублей, от 05.02.2026 № 74 на сумму 76 045,20 рублей.

На оставшуюся часть госпошлины в размере 295 860,80 рублей (1 409 999 – 1 114 138,20) истец просит произвести зачет по справкам Арбитражного суда Магаданской области от 08.10.2025 № А37-1596/2025, от 12.11.2025 № А37-2525/2025.

На основании изложенного, проверив документы, представленные в обоснование заявления о зачете суммы излишне уплаченной госпошлины, а также учитывая, что заявление подано в арбитражный суд в пределах трех лет со дня принятия решения о возврате госпошлины из бюджета, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 65, 104, 127, 128, 131, 133 – 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Зачесть в счет уплаты госпошлины по настоящему делу госпошлину в размере 295 860 рублей 80 копеек, возвращенную истцу из федерального бюджета на основании справок Арбитражного суда Магаданской области от 08.10.2025 № А37-1596/2025, от 12.11.2025 № А37-2525/2025.

2. Принять исковое заявление от 26.01.2026, возбудить производство по делу № А37-106/2026.

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17.03.2026 в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...> этаж, зал 210.

4. В порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании представить:

истцу – доказательства вручения ответчику копии иска; копии подписанных сторонами УПД от 13.12.2024 № 1498, от 03.04.2025 № 566; подписанные сторонами акты сверок;

ответчику – копии правоустанавливающих документов; письменный отзыв на иск, в случае признания иска отразить признание в отзыве; доказательства направления (вручения) отзыва истцу, оплаты долга (копии платежных документов); подписанные акты сверок, полученные с претензией от 06.11.2025. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Сторонам разъясняется их право использовать примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

6. Разъяснить, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном данным Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.

7. Дополнительно разъяснить, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

8. Также разъяснить, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

9. Суд извещает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание представителей или сообщить о возможности рассмотрения дела.

Подать документы, ознакомиться с информацией о назначенных судебных

заседаниях и вынесенных судебных актах по делу можно, используя сайт суда

http://magadan.arbitr.ru и сервис «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Дьячкова Э.Л.