АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38629/2018

г. Новосибирск

23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2018 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 528, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский купец" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск 

о взыскании 795 000 руб. неосновательного обогащения

 

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от  ответчика:  не явился, извещен  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русский купец" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня о взыскании 795 000 руб. неосновательного обогащения.

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились,  ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, в период с 20.07.2016 по 21.07.2016 истцом с расчетного счета, открытого в ПАО Банк «Левобережный», в адрес ответчика перечислены денежные средства в размере 795 000 руб. с назначением платежа «… Возврат займа по договору займа б/н от 01.04.2016 …». Истцом направлена претензия с целью предоставления контрагентом доказательств наличия договорных отношений и исполнения соответствующих обязанностей согласно таким отношениям, а в случае отсутствия доказательств – требование о возврате в адрес истца неосновательно перечисленных денежных средств. Доказательств наличия договорных отношений ответчиком не представлено, перечисленные истцом в адрес ответчика денежные средства не возвращены ответчиком, в связи с чем заявлен настоящий иск. 

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В рамках исполнения своих обязанностей, установленных ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим ООО «Русский купец» установлено, что в период с 20.07.2016 по 21.07.2016 истцом с расчетного счета № 

<

***>, открытого в ПАО Банк «Левобережный», в адрес ответчика перечислены денежные средства в размере 795 000 руб. с назначением платежа «… Возврат займа по договору займа б/н от 01.04.2016 …» (20.07.2016 - 550 000 руб., 21.07.2016 – 245 000 руб.).

Факт перечисления денежных средств истцом ответчику подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по операциям общества с ограниченной ответственностью "Русский купец" на счете Банк «Левобережный» (ПАО).

В связи с этим, конкурсным управляющим в адрес ООО «Русская традиционная кухня» направлена претензия № 54П с целью предоставления контрагентом доказательств наличия договорных отношений и исполнения соответствующих обязанностей согласно таким отношениям, а в случае отсутствия доказательств – требование о возврате в адрес истца неосновательно перечисленных денежных средств.

По истечении установленного законом срока ответа на претензию от ООО «Русская традиционная кухня» не поступило, доказательств наличия договорных отношений ответчиком не представлено, перечисленные истцом с расчетного счета ООО «Русский купец» в адрес ООО «Русская Традиционная Кухня» денежные средства не возвращены ответчиком.

Вместе с тем, как указывает истец, доказательства получения истцом со стороны ответчика каких-либо денежных средств, в том числе в виде займа, отсутствуют.

Доказательств возврата ООО «Русская Традиционная Кухня» перечисленных истцом ответчику ООО «Русский купец» 795 000 руб. у конкурсного управляющего не имеется.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей возникновение обязательств из неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Расчет исковых требований составлен согласно фактически перечисленным ООО «Русская традиционная кухня» денежным средствам, размер которых составляет 795 000 рублей. 

Учитывая, что ответчик не имел правовых оснований безвозмездно приобрести данные денежные средства, он, в силу статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства.

Так как доказательств заключения между сторонами договора займа б/н от 01.04.2016, предоставления ответчиком истцу заемных денежных средств по договору займа б/н от 01.04.2016, возврата ответчиком перечисленной истцом денежной суммы суду не представлено, денежные средства в размере 795 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При предъявлении требования о взыскании неосновательного обогащения бремя доказывания распределяется следующим образом: обязанность по доказыванию размера неосновательного обогащения возлагается на истца, обязанность доказывания того факта, что передача имущества, перечисление денежной суммы, которую истец расценивает как неосновательное обогащение, имело под собой правовое основание - на ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что ответчик неосновательно приобрел за счет истца денежные средства в размере 795 000 руб. и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русский купец" (ОГРН 

<

***>) 795 000 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 18 900 руб. государственной пошлины. 

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                      Н.А.Рыбина