АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24690/2025

23 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело  

по первоначальному иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 484563,08 руб.  

по встречному иску Товариществу собственников жилья "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании задолженности отсутствующей  

в судебном заседании участвовали 

от истца: не явился  

от ответчика: ФИО1, представитель, доверенность от  

25.02.2025, паспорт, диплом, ФИО2, представитель, доверенность от  

01.09.2024, паспорт, диплом 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности.  

 03.06.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.  

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В Арбитражный суд Свердловской области 25.06.2025 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило встречное исковое заявление Товарищества собственников жилья "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2".  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2025 встречное исковое заявление Товарищества собственников жилья "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" оставлено без движения сроком до 30.08.2025 на основании имеющихся недостатков, а именно:- заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленном законодательством.  

24.07.2025 от Товарищества собственников жилья "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов во исполнения определения суда от 01.07.2025.  

Заявитель просит приобщить к материалам дела: - платежное поручение № 153 от 24.07.2025 г.  

Определением арбитражного суда от 25.07.2025 встречное исковое заявление Товарищества собственников жилья "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" года принято к производству.  

08.09.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.  

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т ПЛЮС" обратилось с первоначальным исковым требованием в суд к ТСЖ "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 41117-ВоТГК от 01.01.2015 в размере 484 563,08 руб. за период апрель – июль 2023, декабрь 2023  

ТСЖ "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" предъявило встречное исковое заявление о признании отсутствия задолженности ТСЖ «Чайковского, 62-2» перед ПАО «Т Плюс», по договору теплоснабжения № 41117-ВоТГК от 01.01.2015 начисленной ПАО «Т Плюс» за период декабрь 2023 года в размере 486 124 руб. 41 коп.  

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.  

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.  

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов Истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.  

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые своевременно не оплачены в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.  

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

ТСЖ "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>. В соответствии с договором № 41117-ВоТГК, Публичное Акционерное общество «Т Плюс» с 01 января 2015 г. осуществляет отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект: жилой многоквартирный дом № 62 по ул. Чайковского, в г. Екатеринбурге.  

Согласно Акта сверки взаимных расчетов № 88280000000026 от 09.01.2024г., ПАО «Т Плюс» была сторнирована оплата по платежному поручению № 496 от 30.01.2021г. в размере 486 124,41 рублей. Данная сумма входит в состав общей задолженности по данным ПАО «Т Плюс». Вместе с тем никакого перечисления в январе 2021г. на сумму 486 124,41 рублей не производилось.  

ПАО «Т Плюс» в одностороннем порядке сторнировало сумму 486 124,41 рублей, тем самым сформировав несуществующую задолженность Товарищества.  

Товарищество неоднократно обращалось в адрес Истца с требованием предоставить разъяснения по проведенному сторнированию в декабре 2023г. От Истца ответов на данные обращения не поступало.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В соответствии с нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  

предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения договора энергоснабжения, предметом которого являлся отпуск тепловой энергии абоненту для целей отопления и горячего водоснабжения.  

Перечень способов защиты гражданских прав установлен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.  

Так, согласно абзацу 13 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.  

В данном случае требование ТСЖ "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" о признании задолженности отсутствующей, указывает, что данный иск является способом защиты права, предусмотренным абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленным на пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и необоснованного получения платы.  

Признание задолженности отсутствующей вносит правовую определенность в отношения между Истцом и Ответчиком и поможет устранить пребывание под угрозой возможности предъявления новых требований задолженности при ее отсутствии и избавиться от «статуса должника».  

В декабре 2023 года ПАО «Т Плюс» в Акте сверки производит сторнирование на 486 124, 41 руб. по платежному поручению № 496 от 30.01.2021г. Вместе с тем, никаких перечислений в январе 2021 г. со стороны Товарищества на указанную сумму не было.  

Согласно Акта Сверки взаимных расчетов № 68280000112895 от 31.12.2023г. по состоянию на 01.01.2024г. сальдо на 01.01.2023г. составляет 571 351 руб. 22 коп., оплата данной суммы произведена 24.01.2023г. по п/п № 14 от 24.01.2023г. За январь 2023г. выставлено 553 949 руб. 49 коп., которые были оплачены по п/п № 55 от 27.02.2023г. За февраль 2023 выставлено 557 075 руб. 88 коп. которые были оплачены 20.03.2023г. по п/п 74. За март 2023г. было выставлено 380 552 руб. 87 коп., которые были оплачены 20.04.2023г. по п/п № 109 от 20.04.2023г.  

Согласно ч. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено  

исполнение, " преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме но договору социальною найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вила оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потреби геля перед исполнителем за предыдущие у расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.  

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных, услуг за период, указанный в этом платежном документе.  

Исходя из изложенных норм права и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, сумма оплаты, внесенная ответчиком на основании платежного документа, составленного истцом за определенный месяц, должна засчитываться в счет начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги за этот месяц, а если ответчиком сумма внесена в большем размере, чем начисления за месяц, то оставшаяся сумма, учитывая, что назначение платежа не было указано, в счет погашения задолженности, образовавшейся ранее.  

Таким образом, задолженности на 01.04.2023г. составляет «0» и оснований для зачисления произведенных платежей в период в котором произведена оплата у ПАО «Т Плюс» не имеется.  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, в порядке ст. 71 АПК РФ, в удовлетворении первоначальных исковых требованиях суд отказывает, встречные исковые требования суд удовлетворяет.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Расходы по госпошлине по первоначальному иску возлагаются на истца по первоначальному иску (ст. 110 АПК РФ).  

Расходы по госпошлине по встречному иску возлагаются на ответчика по встречному иску (ст. 110 АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначальных исковых требованиях отказать. 2. Встречные исковые требования удовлетворить.  

Признать отсутствие задолженности товарищества собственников жилья "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" «Чайковского, 62-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) перед публичным акционерным обществом «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору теплоснабжения № 41117-ВоТГК от 01.01.2015 начисленной публичным акционерным обществом «Т Плюс» за период декабрь 2023 года в размере 486 124 руб. 41 коп.  

3. Взыскать с публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья "ЧАЙКОВСКОГО ,62-2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Ю.В. Аверков  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.07.2025 11:51:46

Кому выдана Аверков Юрий Викторович