АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-147243/23-118-1198

г. Москва

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Г. Гусейхановым,  

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ЛК Эволюция» (ИНН:  

<

***>)  

к ООО «МТЗ-АГРО» (ИНН: 

<

***>) третье лицо: ООО «ЮРИСТИ» 

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 17.02.2023 № 2023_1700 в  размере 7 450 000 руб., пени за период с 10.03.2023 по 17.05.2023 в размере 506 600 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2023 по  23.06.2023 в размере 56 640,41 руб. с последующим начислением с 24.06.2023 по дату  фактической оплаты задолженности  

при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2023 № 3/2023 , от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК Эволюция» обратилось с иском о взыскании с ООО «МТЗ-АГРО»  задолженности по договору купли-продажи от 17.02.2023 № 2023_1700 в размере 7 450 000  руб., пени за период с 10.03.2023 по 17.05.2023 в размере 506 600 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2023 по 23.06.2023 в  размере 56 640,41 руб. с последующим начислением с 24.06.2023 по дату фактической  оплаты задолженности.  

Определением от 04.07.2023 дело назначено к собеседованию и предварительному  судебному заседанию на 05.09.2023. При этом стороны предупреждены о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия  возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному  разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не  поступило.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте  и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123  АПК РФ.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в  соответствии со ст. 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что  предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛК Эволюция» (покупатель) и ООО  «МТЗ-АГРО» (продавец) заключен договор купли-продажи № 2023_1700 от 17.02.2023, в  соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а  покупатель совместно с лизингополучателем принять и оплатить имущество.  

В соответствии с п. 1.2. договора купли-продажи товар приобретался у продавца  для передачи в лизинг ООО «ЮРИСТИ» (лизингополучатель) на основании договора  лизинга № 2023_1700 от 17.02.2023 г.  

Согласно п. 3.1. договора купли-продажи общая стоимость товара составляет 7 450  000 руб.  

Во исполнение обязательств по договору купли-продажи покупатель произвел  оплату общей стоимости товара, что подтверждается платежными поручениями № 4700 от  21.02.2023 г. и № 5050 от 27.02.2023.  

В соответствии с п. 5.3 договора купли-продажи срок передачи товара продавцом  лизингополучателю и покупателю: не позднее 10 календарных дней с даты оплаты  покупателем общей стоимости товара. Таким образом, товар должен быть поставлен не  позднее 09.03.2023 (с 27.02.2023 г. + 10 календарных дней).  

Согласно п. 6.3. договора купли-продажи в случае нарушения продавцом  уведомления о готовности товара и/или срока передачи товара, установленного договором  купли-продажи, более чем на 20 (двадцать) календарных дней, или в случае прекращения  договора лизинга по любым основаниям, и/или в случае отказа лизингополучателя от  приемки товара (неявки на приемку товара), покупатель вправе в одностороннем  внесудебном порядке отказаться от договора купли-продажи и требовать от продавца  возврата всех сумм, оплаченных покупателем продавцу по договору купли-продажи.  Договор купли-продажи считается расторгнутым с момента направления  соответствующего письменного уведомления покупателя продавцу.  

Поскольку в нарушение п. 5.3 договора купли-продажи товар не поставлен,  17.05.2023 покупатель направил в адрес продавца уведомление об одностороннем отказе  от исполнения договора купли-продажи. Уведомление об одностороннем отказе от  исполнения договора купли-продажи поступило в адрес ООО «МТЗ-АГРО» 22.05.2023.  Таким образом, договор купли-продажи расторгнут с 17.05.2023.  

Согласно условиям договора купли-продажи (п. 6.3) продавец в случае отказа  покупателя в одностороннем внесудебном порядке от договора купли-продажи с  требованием о возврате всех сумм, оплаченных покупателем продавцу по договору купли- продажи, включая пени, предусмотренные договором купли-продажи, обязан возвратить  покупателю все такие суммы, включая пени, в срок, указанный покупателем, но в любом  случае не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заявления покупателя об  одностороннем внесудебном отказе от договора купли-продажи.  

До настоящего времени товар не передан покупателю, денежные средства,  уплаченные за товар, не возвращены покупателю. Доказательств обратного в материалы  дела не представлено.  

В соответствии со ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю  проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.  

В силу ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный  срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной  оплаты за товар, не переданный продавцом. Часть 4 указанной нормы предусматривает,  что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно  оплаченного товара на сумму предварительной оплаты, подлежат уплате проценты со дня,  когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи  товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором  

может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму  предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.  

Пунктом 6.2. договора купли-продажи в случае нарушения продавцом срока  передачи товара продавец, обязан уплатить покупателю пени в размере 0,1 % от общей  стоимости товара по договору купли-продажи за каждый день просрочки, начиная со дня,  следующего за последним днем срока передачи товара, установленного договором купли-продажи.  

В связи с просрочкой установленных договором купли-продажи сроков поставки  товара покупателем начислены пени в соответствии с п. 6.2 договора купли-продажи,  размер которых составляет 506 600 руб. за период с 10.03.2023 по 17.05.2023.  

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за  период с 18.05.2023 по 23.06.2023 составляет 56 640,41 руб.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении задолженности и  неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы,  документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 395, 463, 487 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110,  111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МТЗ-АГРО» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ЛК Эволюция»  (ИНН: 

<

***>) 7 450 000 руб. задолженности, 506 600 руб. неустойки, 56 640 руб. 41  коп. начисленных процентов по состоянию на 23.06.2023 с последующим начислением в  порядке ст. 395 ГК РФ с 24.06.2023 по дату фактической оплаты задолженности, и  государственную пошлину в размере 63 066 руб.  

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257,  259, 273, 276 АПК РФ.  

СудьЭя л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . ФИО2 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:40:00

Кому выдана ФИО2