АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Дело № А14-27485/2018

город Калуга

27 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена  20.10.2020

Постановление изготовлено в полном объеме   27.10.2020

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

председательствующего судьи Власова Е.В.,

судей Калуцких Р.Г., Шелудяева В.Н., 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР»   (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): ФИО1 - представителя по доверенности от 10.03.2020;

от ФИО2 (Воронежская область): ФИО3 - представителя по доверенности от 07.08.2019;

от общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс»    (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): ФИО4 - конкурсного управляющего;

от ФИО5 (Воронежская область): не явились, о месте и времени слушания дела, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года по делу № А14-27485/2018, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" (далее - ООО "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (далее - ООО "ЛИДЕР") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 726 592 руб.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовали общество с ограниченной ответственностью "Борисоглебский агрокомплекс" (далее - ООО "Борисоглебский агрокомплекс"), ФИО5.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.04.2019  произведена замена ООО "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" на правопреемника - ФИО2.

  Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2019 исковые требования удовлетворены.

  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 решение суда первой инстанции от 22.10.2019 отменено и иск оставлен без удовлетворения.

   В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда, как не соответствующего требованиям закона.

   В отзыве ООО "ЛИДЕР" на кассационную жалобу просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

     Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией по правилам статьи 286 АПК РФ.

     Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу, выслушав объяснения участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

  Как следует из материалов дела, ООО "Борисоглебский агрокомплекс" были переданы в аренду на основании заключенных с администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области договоров аренды № 186 и № 187 от 25.07.2006 расположенные на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, в том числе с кадастровыми номерами 36:04:2315006:0002, 36:04:2315014:0006, 36:04:2315005:0003, 36:04:2315003:0004, 36:04:2315003:0005, 36:04:2315001:0002, 36:04:2315006:0003.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2015 по делу № А14-371/2015 ООО "Борисоглебский агрокомплекс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Между ООО "Борисоглебский агрокомплекс" и ООО "ЛИДЕР" 02.04.2018 заключены договоры № 186/1 и 187/1, предусматривающие передачу в субаренду последнему земельных участков с кадастровыми номерами 36:04:2315006:0002, 36:04:2315014:0006, 36:04:2315005:0003, 36:04:2315003:0004, 36:04:2315003:0005, 36:04:2315001:0002, 36:04:2315006:0003.

Как установлено при судебном разбирательстве, на основании договора аренды сельскохозяйственной техники (с услугами по управлению (с экипажем) от 01.10.2017, заключенного ООО "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" с ФИО5, включающего положения об  оплате на сумму 3 726 592 руб., за счет ООО "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" в октябре - ноябре 2017 года на части площадей земельных участков с кадастровыми                                     номерами 36:04:2315006:0002, 36:04:2315005:0003, 36:04:2315003:0004,            36:04:2315 003:0005, 36:04:2315001:0002 были выполнены работы по обработке земли.

В адрес ООО "ЛИДЕР" 12.11.2018 ООО "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" направлена  претензия об уплате неосновательного обогащения в размере 3 726 592 руб. - суммы, затраченной последним в связи с выполнением обработки вышеуказанных земельных участков.

Поскольку в досудебном порядке между сторонами возникший спор не был урегулирован, ООО  "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности оснований для взыскания неосновательного обогащения и удовлетворил заявленные требования.

Решение суда первой инстанции отменено судом апелляционной инстанции.

Суд округа не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

При судебном разбирательстве по делу было установлено, что ООО "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" не имело правовых оснований пользования вышеуказанными земельными участками на момент осуществления их обработки  в октябре - ноябре 2017 года.

        На этот период времени указанные земельные участки не были переданы ООО "ЛИДЕР" и находились в законном владении ООО "Борисоглебский агрокомплекс", которое в силу положений статьи 12 Земельного кодекса Российской Федерации обязано было обеспечивать поддержание земельных участков в надлежащем состоянии.

        ООО "ЛИДЕР" только в 2018 году были приобретены права на вышеуказанные земельные участки при заключении договоров субаренды.

         Суд апелляционной инстанции  правильно исходил из того, что         ООО "ЛИДЕР" не должно возмещать затраты на обработку земли, произведенную до приобретения им прав по заключенным договорам субаренды, понесенные ООО "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" по договору от 01.10.2017, на момент заключения которого было очевидно, что какие-либо надлежащим образом оформленные права на подлежащие во исполнение условий этого договора обработке земельные участки  у  ООО "Борисоглебское сельскохозяйственное предприятие" отсутствуют.

Кассационная жалоба, основанная на ошибочном толковании приведенных в ней правовых актов и переоценке обстоятельств дела, не содержит каких-либо доводов, которые бы могли повлечь за собой отмену постановления суда апелляционной инстанции. 

          Руководствуясь пунктом 1 части  1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                            

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года по делу № А14-27485/2018 оставить без изменения,            а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                          Е.В. Власов      

 

Судьи                                                                   Р.Г. Калуцких

                                                                                        В.Н. Шелудяев