10457_8945677  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39529/21

02 марта 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КОМУС» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  

318619600029684, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 49, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об изменении размера исковых требований удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 318619600029684, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «КОМУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 187 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  11 910,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,40  руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОМУС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 4 926,6 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 22.10.2021 №  302103.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И. 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 23.11.2021 5:32:42

Кому выдана a53.mgubenko@arbitr.ru