АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27098/2018

г. Владивосток

23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ) (сокращенное наименование - ООО «ОМЕГА ВОГ»)

о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица,

третьи лица – руководитель ООО «ОМЕГА ВОГ» – ФИО2; учредитель ООО « ОМЕГА ВОГ» Религиозная организация Приморское краевое отделение всероссийского общества глухих.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность № 21-10/06860 от 26.02.2019, удостоверение; 

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 11.02.2019, паспорт.

от руководителя ООО «ОМЕГА ВОГ» – ФИО2, от  учредителя Религиозной организации Приморского краевого отделения всероссийского общества глухих – не явились, извещены.

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА» о понуждении к изменению фирменного наименования обществу с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА», возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения в законную силу по представлению в регистрирующий орган заявления для внесения сведений об изменении фирменного наименования на общество с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА» (сокращенное наименование- ООО «ОМЕГА ВОГ»).

Определением суда от 27.12.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены руководитель ООО «ОМЕГА ВОГ» – ФИО2; учредитель ООО «ОМЕГА ВОГ» Религиозная организация Приморское краевое отделение всероссийского общества глухих.

От руководителя ООО «ОМЕГА ВОГ» – ФИО2, от  учредителя Религиозной организации Приморского краевого отделения всероссийского общества глухих, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили. 

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца, с учетом доводов отзыва ответчика, дал  дополнительные устные пояснения по исковому заявлению.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва в полном объеме, возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал  о приобщении в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 15.05.2019 года.

Выписка из ЕГРЮЛ от 15.05.2019 г. в отношении ответчика была приобщена в материалы дела.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА» зарегистрировано в МИФНС №12 Приморского края 27.06.2000 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>  ИНН 

<

***>.

В материалах регистрационного дела общество с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА»  отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком установленного порядка получения разрешения на использование в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

В целях устранения несоответствия наименования действующему законодательству, письмом от 20.03.2018 г. за исх. № 09-21/15249, направленном в адрес общество с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА», было предложено в течение трех недель внести изменения в наименование общества, представив на регистрацию необходимые документы. Между тем, указанное требование обществом выполнено не было.

Установив, что при выборе наименования общества порядок использования наименования, производного от официального наименования «Россия», «Российская Федерация» ответчиком не соблюден, ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно – правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ с 01.01.2008 введена в действие часть четвертая ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал на то, что в наименовании общества с ограниченной ответственностью используется наименование самого учредителя Приморского краевого отделения всероссийского общества глухих, а также на тот факт, что ответчиком не используется полное фирменное наименование, а только сокращенное ООО «Омега Вог».

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Кодекса).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о наличии со стороны ответчика нарушений требований пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае отзыва указанного разрешения юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В пункте 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «Российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Суд соглашается с доводами инспекции, согласно которым при проверке фирменного наименования Общества на соответствие норм статьи 1473 ГК РФ установила, что фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА»  не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

Судом установлено, что в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества употребление слова в слове слова «российского» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, производное от «Российская Федерация», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной на дату судебного заседания, полное наименование организации – общество с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА». Расшифровок наименования в выписке не содержится.

Факт того, что в наименовании общества содержится слово «всероссийского», которое согласно правилам русского языка, образовано от слова «Россия». При этом, в данном конкретном случае часть наименования общества содержит слово «российского».

Довод ответчика, что им используется только сокращенное наименование, не может опровергать тот факт, что в наименовании общества с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА» содержится слово «Российского», используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке.

При этом в материалах регистрационного дела Общества отсутствуют и ответчиком не представлено суду разрешение на использование Обществом в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц.

Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что срок приведения в соответствие с правилами фирменного наименования общества определен законодательно как первое обращение юридического лица в налоговый орган о внесении в учредительные документы каких-либо данных после 01.01.2008. 

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Более того, по общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной.

Таким образом, если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на ответчика дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что использование ответчиком на дату предъявления настоящего иска в суд прежнего фирменного наименования не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования Инспекции суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА» внести изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА» путем подачи заявления о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных статьей  17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ  относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) изменить полное фирменное наименование путем исключения из полного наименования общества слова «российского», производного от слова «Россия», и в месячный срок со дня вступления решения в законную силу представить в регистрирующий орган заявление для внесения сведений об изменении полного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Социально-реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих «ОМЕГА»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Клёмина Е.Г.