Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«07» октября 2024 года                                                                             Дело №А64-7696/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2024г.

Полный текст решения изготовлен 07.10.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел дело №А64-7696/2024 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж», г.Тамбов 

к Обществу с ограниченной ответственностью «КомСервисПлюс», г.Тамбов 

о взыскании задолженности в размере 980018,29 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.04.2023г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2024г.,

установил:

ООО «Тамбовлифтмонтаж», Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «КомСервисПлюс», Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с требованием взыскать задолженность по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового оборудования №70 от 01.07.2016г. в размере 1 314 268,29 руб.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой суммы задолженности.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на комплексное обслуживание лифтового оборудования №70 от 01.07.2016г. в размере 980018,29 руб.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований было принято судом к рассмотрению.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик уточненный иск признал в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований отражено в заявлении о признании исковых требований от 02.10.2024г.

Истец представил в материалы дела Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 01.10.2024.

Акт сверки приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 02.10.2024г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 14 час. 50 мин. 02.10.2024г. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 02.10.2024г. судебное заседание продолжается после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по представленным сторонами доказательствам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж» (Исполнитель) и ООО «Комсервисплюс» (Заказчик) был заключен договор на комплексное техническое обслуживание лифтового оборудования №70 от 01.07.2016г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 3.1 Договора, ООО «Тамбовлифтмонтаж» приняло на себя обязательства по периодическому осмотру оборудования, его текущему ремонту, аварийно-техническому обслуживанию, операторскому обслуживанию, техническому обслуживанию систем линий диспетчерской связи и сигнализации, подготовке лифтов к техническому освидетельствованию и участию в освидетельствовании. 

Перечень оборудования согласован сторонами в приложениях к договору.

В соответствии с разделом 2 Договора, ответчик принял на себя обязательства по оплате ООО «Тамбовлифтмонтаж» оказанных услуг и работ на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.5.1 Договора, стоимость работ и услуг по техническому обслуживанию оборудования, выполняемых Истцом определяется жилой площадью помещений многоквартирных домов в которых установлены лифты исходя из ставки 1 руб. 63 коп. с 1 кв.м. жилой площади. Стоимость услуг и работ указывается в Приложении №1 к договору и дополнительных соглашениях к нему.

В соответствии с п. 5.2 Договора, ответчик осуществляет оплату стоимости работ и услуг по договору ежемесячными платежами на расчетный счет ООО «Тамбовлифтмонтаж», после выполнения работ и услуг, в течение 5 банковских дней после получения от него счета за выполнение работ и услуг.

ООО «Тамбовлифтмонтаж» выполнило обязательства, предусмотренные договором в полном объеме.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, на 31.12.2021г. за ответчиком имелась задолженность в размере 449 408 руб. за 2021 год. 

Указанный акт сверки подписан ответчиком, и сумма задолженности за данный период им не оспаривается.

В 2022 году ответчику было оказано услуг еще на сумму 1 116 800, 17 руб., что подтверждается подписанными ответчиком Актами о принятии этих услуг и Актом сверки взаимных расчетов за 2022 год:  Акт №81 от 31.01.2022г. на сумму 96 534, 85 руб., Акт №182 от 28.02.2022г. на сумму 96 415, 55 руб., Акт №298 от 31.03.2022г. на сумму 96 526,26 руб., Акт №435 от 30.04.2022г. на сумму 96 526,65 руб., Акт №544 от 31.05.2022г. на сумму 95 556,16 руб., Акт №684 от 30 06.2022г. на сумму 94284,05 руб., Акт №797 от 31.07.2022г. на сумму 96534,85 руб., Акт №909 от 31.08.2022г. на сумму 96 475,30 руб., Акт №1030 от 30.09.2022г. на сумму 96 373,81 руб., Акт №1154 от 31.10.2022г. на сумму 83 823,69 руб., Акт №1271 от 30.11.2022г. на сумму 83 875,97 руб., Акт №1386 от 31.12.2022г. на сумму 83 873,03 руб.

Ответчик оплатил оказанные истцом услуги частично на сумму 498 761, 14 руб., что следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г., и подтверждается платежными поручениями:

- №187от 11.02.2022 на сумму 125 061,14 руб.;

-  №646 от 02.08.2022 на сумму 30 000,00 руб.;

-  №752 от 26.08.2022 на сумму 30 000,00 руб.;

-  №926 от 10.10.2022 на сумму 87 900,00 руб.;

-  №1031 от 09.11.2022 на сумму 87 900,00 руб.;

-  №1079 от 30.11.2022 на сумму 10 000,00 руб.;

-  №1108 от 08.12.2022 на сумму 87 900,00 руб.;

-  №1124 от 13.12.2022 на сумму 40 000,00 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика составил на 31.12.2022г. 1 067 447, 84 руб.

В 2023 году ответчику было оказано услуг еще на сумму 952 819, 19 руб., что подтверждается подписанными ответчиком Актами о принятии этих услуг и Актом сверки взаимных расчетов за 2023 год: Акт №99 от 31.01.2023г. на сумму 83 557, 32 руб., Акт №220 от 28.02.2023г. на сумму 83 845, 35 руб., Акт №336 от 31.03.2023г. на сумму 83 875, 97 руб., Акт №445 от 30.04.2023г. на сумму 83 875, 97 руб.,  Акт №562 от 31.05.2023г. на сумму 83 792,40 руб., Акт №679 от 30.06.2023г. на сумму 83 875, 97 руб., Акт №795 от 31.07.2023г. на сумму 83 750, 21 руб., Акт №909 от 31.07.2023г. на сумму 83 799, 69 руб., Акт №1016 от 30.09.2023г. на сумму 83 840, 75 руб., Акт №1030 от 30.09.2023г. на сумму 13 866, 25 руб., Акт №1144 от 31.10.2023г. на сумму 81 841, 97 руб., Акт №1260 от 30.11.2023г. на сумму 50 221, 85 руб., Акт №1376 от 31.12.2023г. на сумму 52 675, 49 руб.

Ответчик оплатил оказанные истцом услуги частично на сумму 624 666, 25 руб., что видно из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023г. по 31.12.2023г., и подтверждается платежными поручениями:

-  №13 от 10.01.2023 на сумму 87 900 руб.;

-  №76 от 10.02.2023 на сумму 20 000 руб.;

-  №93 от 13.02.2023 на сумму 87 900 руб.;

-  №203 от 14.04.2023 на сумму 30 000 руб.;

-  №446 от 06.09.2023 на сумму 45 000 руб.;

-  №460 от 12.09.2023 на сумму 40 000 руб.;

-  №482 от 28.09.2023 на сумму 13 866, 25 руб.;

-  №549 от 31.10.2023 на сумму 50 000 руб.;

-  №563 от 10.11.2023 на сумму 100 000 руб.;

-  №570 от 13.11.2023 на сумму 100 000 руб.;

-  №632 от 18.12.2023 на сумму 50 000 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика составил на дату 31.12.2023г. 1 395 600,78 руб.

Истец пояснил, что в качестве наименования платежа в некоторых платежных поручениях за оказанные истцом ответчику услуги - указана оплата по соглашению о реструктуризации кредитной задолженности, которое было заключено между истцом и ответчиком 25.08.2022г.

Согласно условий указанного соглашения ответчик обязался погашать образовавшуюся у него задолженность с октября 2022 года по июль 2023 года включительно, ежемесячными равномерными платежами в размере 87 884,24 руб. в соответствии с графиком.

Услуги по Договору были оказаны истцом в полном объеме, ответчиком приняты, и каких-либо претензий со стороны ответчика не поступало. Однако своих обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчик не выполнил.

В связи с наличием задолженности истец 20.09.2023г. обратился в арбитражный суд Тамбовской области и исковым заявлением о взыскании задолженности (Дело А64-8647/2023).

В связи с заключением 14.11.2023г. истцом с ответчиком Соглашения о реструктуризации задолженности в размере 1398 588 руб. по состоянию на 14.11.2023г. исковое заявление ООО «Тамбовлифтмонтаж» по делу А64-8647/2023 определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2023г. было оставлено без рассмотрения.

Указанная в соглашении о реструктуризации сумма в размере 1 398 588 руб. на момент его заключения, включала в себя задолженность в размере 55 884,80 руб. по договору на техническое обслуживание №307 от 01.07.2022г., по которому истец никаких требований в настоящем иске не заявляет. Задолженность по договору №70 от 01.07.2016г. по которому заявлены настоящие требования на момент заключения Соглашения о реструктуризации долга составляла 1 342 703, 44 руб.).

В 2024 году ответчику было оказано услуг еще на сумму 265 946, 90 руб., что подтверждается подписанными ответчиком Актами о принятии этих услуг и Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.07.2024г. за 2024 год: Акт №95 от 31.01.2024г. на сумму 2 675,49 руб., Акт №212 от 29.02.2024г. на сумму 52 675,49 руб., Акт №344 от 31.03.2024г. на сумму 52 592,79 руб., Акт №461 от 30.04.2024г. на сумму 52 675,49 руб., Акт №584 от 31.05.2024г. на сумму 52 652,15 руб., Акт №700 от 30.06.2024г. на сумму 52 675,49 руб.

Ответчик оплатил оказанные истцом услуги и частично погасил задолженность по соглашению о реструктуризации на сумму 347 279,39 руб. руб., что следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024г. по 16.07.2024г., и подтверждается платежными поручениями:

-  №69 от 11.03.2024 на сумму 50 000 руб.;

-  №94 от 15.04.2024 на сумму 100 000 руб.;

-  №108 от 03.05.2024 на сумму 50 000 руб.;

-  №189 от 11.06.2024 на сумму 50 000 руб.;

-  №14 от 09.07.2024 на сумму 92 279,39 руб.

Таким образом размер задолженности ответчика составил на дату 16.07.2024г. 1 314 268,29 руб.

Соглашением о реструктуризации была определена сумма задолженности по состоянию на 14.11.2023г. в размере 1 398 588, 24 руб. (Из которых: 1 342 703, 44 руб. по договору №70 от 01.07.2016г. и 55 884,80 руб. по договору №307 от 01.07.2022г - согласно актов сверки взаимных расчетов).

Согласно п. 2 указанного соглашения, ООО «Комсервисплюс» приняло на себя обязательство по погашению указанной задолженности в соответствии с графиком: по 50 000 рублей ежемесячно с декабря 2023г. по май включительно, и по 219 720,24 руб. ежемесячно с июня по октябрь включительно.

После заключения указанного соглашения, по состоянию на 18.07.2024г. ответчиком оплачено 397 279, 39 руб.

Согласно условий соглашения, по состоянию на 30.06.2024г. должно быть оплачено 519 717,00 руб.

Кроме того, платежных поручениях ответчиком указано назначение платежа: «Оплата по договору №70 от 01.07.2016г.».

Сведений в платежных поручениях об оплате ответчиком реструктурированной задолженности, либо указания на оплату по соглашению о реструктуризации не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Истец пояснил, что указанные платежи были расценены ООО «Тамбовлифтмонтаж», как оплата оказанных ответчиком услуг по договору №70 от 01.07.2016г., поскольку оказание услуг по данному договору подтверждается актами приемки-сдачи услуг по июнь 2024г. включительно.

Пунктом 5 Соглашения о реструктуризации предусмотрено право ООО «Тамбовлифтмонтаж» расторгнуть соглашение в случае фактических нарушений должником условий такого соглашения.

По состоянию на 30.06.2024г. ответчиком должно быть оплачено 519 717,00 руб., а фактически оплачено 397 279, 39 руб., а по состоянию на 01.08.2024г. должно быть оплачено 739 434 руб., а оплачено 397 279, 39 руб.

Поскольку ответчиком были допущены нарушения по оплате задолженности, указанной в соглашении о реструктуризации и погашении задолженности, ООО «Тамбовлифтмонтаж» уведомило ответчика о расторжении указанного соглашения и необходимости погашения задолженности по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового оборудования №70 от 01.07.2016г. в размере 1 314 268, 29 руб. в течение 3-х дней с даты поучения уведомления, путем перечисления ее на расчетный счет ООО «Тамбовлифтмонтаж».

19.07.2024г. в адрес ответчика была направлено уведомление о расторжении соглашения о реструктуризации с претензией о необходимости погашения задолженности, однако обязательства ответчика по погашению задолженности не выполнены.

Указанная претензия получена ответчиком 23.07.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39200097007698.

Неоплата указанной в претензии задолженности послужила основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В процессе рассмотрения дела, ответчик частично оплатил сумму задолженности, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на комплексное обслуживание лифтового оборудования №70 от 01.07.2016г. в размере 980018,29 руб.

Ответчик уточненный иск признал в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований отражено в заявлении о признании исковых требований от 02.10.2024г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, ФИО2, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято. 

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 980018,29 руб.

Согласно ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за подачу исковых требований была оплачена государственная пошлина в размере 26143 руб.

За рассмотрение уточненных исковых требований в размере 980018,29 руб. подлежит оплате государственная пошлина в размере 22600 руб. 

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере 3543 руб. (26143 руб.- 22600 руб.)

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 6780 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение уточненных исковых требований.

При этом оплаченная государственная в размере 19363 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, что составляет 15820 руб. (70% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение уточненных исковых требований) + 3543 руб. – излишне оплаченная государственная пошлина. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

 

Принять признание исковых требований ООО «КомСервисПлюс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомСервисПлюс» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору на комплексное обслуживание лифтового оборудования №70 от 01.07.2016г. в размере 980018,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6780 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 19363 руб., перечисленной по платежному поручению №239 от 16.07.2024г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                Е.А. Хорошун