АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6345/2023

г. Архангельск

15 января 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 15 января 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тарасовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)

к ответчику – товариществу собственников жилья "Гагарина 50" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163051, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Гагарина, д.50, кв.43)

о взыскании 10 231 руб. 62 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, пом. 16Н; Россия, 163045, г. Архангельск, Архангельская область, проезд Четвертый (Кузнечихинский промузел), строение 5),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 29.12.2023);

от ответчика – ФИО3 (сведения ЕГРЮЛ);

от третьего лица – ФИО4 (доверенность от 22.02.2023);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Гагарина 50" (далее - ответчик) о взыскании 10 231 руб. 62 коп., в том числе 9 112 руб. 85 коп. задолженности за поставленную в марте 2023 года электрическую энергию по договору № 11-004355 от 01.10.2018, 1118 руб. 77 коп. неустойки за период с 18.05.2023 по 05.12.2023, неустойки за период с 06.12.2023 по день фактической оплаты долга, а также 192 руб. 90 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (требование изложено с учетом уточнения).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв, письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам отзыва, дополнений к отзыву. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию истца и доводы представленного в материалы дела письменного мнения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.10.2018 № 11-004355 (далее – договор), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлечённых третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (потребителю) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (потребитель) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные этим договором.

Договор подписан с протоколом разногласий.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки электрической энергии.

Согласно пункту 5.1 договора учет и контроль поставляемой электрической энергии осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В пункте 6.2 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): окончательный расчет - по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета (средств измерения) - до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При нарушении потребителем обязательств по оплате электрической энергии, гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 7.2 договора).

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, был оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 07935770, № 07936029.

Согласно графику передачи показаний приборов учета электроэнергии (л.д. 49), показания передаются до 23-го числа.

В соответствии с информацией, предоставленной ПАО «Россети Северо-Запад» письмами от 13.03.2023 № МР2/1-1/21/1-35/2392, от 28.04.2023 № МР2/1-1/21/1-35/4392, межповерочный интервал коллективных (общедомовых) приборов учета № 07935770, № 07936029 истек в январе 2021 года.

С 06.03.2023 общедомовые приборы учета электроэнергии № 07935770, № 07936029 выведены из расчетов с конечных показаний Т1=37185,52, Т2=13494,10 и Т1=8405,79, Т2=2947,20.

На основании указанной информации истец расчет платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в спорный период, произвел в соответствии с пунктом 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Расчет производился по приборам учета до 06.03.2023 (даты, указанной в актах допуска в эксплуатацию приборов учета электроэнергии после проверки / замены № 0039932, № 0039907) и с 07.03.2023 исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

Для определения среднемесячного объема по общедомовому прибору учета за март 2023 года был принят объем, определенный по показаниям прибора учета № 07935770 за период с 23.08.2022 по 23.02.2023: (37 064 - 35 585) х 80 (где 80 - это коэффициент трансформации) = 118 320 кВтч по дневной зоне суток и (13 456 - 12 901) х 80 = 44 400 кВтч по ночной зоне суток. Среднесуточный объем потребления составил: (118 320 + 44 400) / 181 = 899,01 кВтч, где 181 - количество дней за период. Объем за период с 07.03.2023 по 23.03.2023 определен, как 899,01 х 17 = 15 283,17 кВтч. Аналогично был определен объем по прибору учета № 07936029: (8 381 - 8 058) х 20 = 6 460 - день, (2 932 - 2 754) х 20 = 3 560 кВтч - ночь. Среднесуточный объем потребления равен: (6 460 + 3 560) /181 = 55,36 кВтч. Объем за период с 07.03.2023 по 23.03.2023 определен, как 55,36 х 17 = 941,12 кВтч.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец в марте 2023 года произвёл поставку электрической энергии, в связи с чем выставил к оплате счет-фактуру № 31-00020136 от 31.03.2023 на сумму 48 570 руб. 72 коп.

Платежным поручением № 107 от 14.04.2023 на сумму 39 457 руб. 87 коп. ответчик частично оплатил выставленный истцом счет. Остаток долга - 9 112 руб. 85 коп.

В связи с неоплатой задолженности в полном объеме истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.04.2023 № 02-07/16-06/0000003880.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец начислил на сумму долга неустойку и обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв, в котором с требованиями истца не согласился, указав, что счет за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды выставлен с завышением фактического потребления электроэнергии на общедомовые нужды в доме согласно показаниям общедомовых приборов учета (на 24.03.2023) на 9 604 кВт.

Ответчик не согласен с методикой определения объема электрической энергии и указывает, что истец как гарантирующий поставщик не принял мер по замене приборов учета или их поверке с января 2021 года, произвел замену приборов учета только в мае 2023 года (допущены в эксплуатацию с 07.06.2023).

В возражениях на отзыв истец пояснил, что на основании представленной ПАО «Россети Северо-Запад» информации об истечении межповерочного интервала коллективных (общедомовых) приборов учёта с 06.03.2023 (дата акта проверки электросчётчиков) внесены изменения в расчёты с потребителем ТСЖ «Гагарина 50»: прекращены расчёты по коллективным (общедомовым) приборам учета и начато предъявление объёмов электропотребления многоквартирного дома, определённых исходя их среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса за период с 23.08.2022 по 23.02.2023 (6 месяцев). В расчёте платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчётный период, истец применяет пункт 59(1) Правила № 354.

Третье лицо в представленном в материалы дела письменном мнении сообщило, что 06.03.2023 сотрудникам сетевой организации при проведении визуального снятия показаний приборов учета, установленных в электроустановке ответчика по адресу: 

<

...>, выявлено нарушение правил потребления и учета электрической энергии, выразившееся в истечении межповерочного интервала приборов учета электрической энергии. Так, согласно актов проверки приборов учета от 03.08.2017 №№ 1/1, 2/1 и от 06.03.2023 №№ 0039907, 0039932, пломбы поверки, установленные на приборах учета № 019360029 и № 07935770, свидетельствуют о периоде предыдущей поверке указанных приборов учета – I - 11, что соответствует 1 кварталу 2011 года. Согласно пункта 5 руководства по эксплуатации прибора учета Меркурий 230 (установленного у потребителя), межповерочный интервал на территории России составляет – 10 лет.  Учитывая изложенное, межповерочный интервал для приборов учета, установленных у потребителя истек в 1 квартале 2021 года. Третье лицо полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку услугами по электроснабжению в данном случае обеспечивалось население многоквартирных домов, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила № 354 и Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки электрической энергии и наличие у него обязанности по оплате электрической энергии, поставленной в марте 2023 года в многоквартирный дом, находящийся в его управлении, ответчиком не оспаривается.

По смыслу статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдаёт безусловный приоритет учётному (приборному) способу определения объёма поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учёта. Расчётные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учёта приборов учета, неисправности приборов учёта, при нарушении сроков представления показаний приборов учёта (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Положением части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) определено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями названного Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Показатели точности, интервал между поверками средства измерения, а также методика поверки данного типа средств измерений устанавливаются при утверждении типа средства измерения в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона № 102-ФЗ.

Из системного толкования положений Закона № 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5, статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истёк, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса, и фактически означает отсутствие прибора учёта.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) определено, что при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из материалов дела следует, что спорный многоквартирный дом оснащен общедомовым и индивидуальными приборами учета.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, представляющей собой разницу между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

На основании подпункта "б" пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: VД = Vодн 1, где:

Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 59 (1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 81(12) Правил № 354, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя.

Вместе с тем, нарушение срока поверки прибора учета само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического количества потребленной электроэнергии, следовательно, не может являться безусловным основанием для определения количества принятой электрической энергии расчетным способом по нормативу потребления.

Данная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833. Как указал Верховный Суд Российской Федерации, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Следовательно, в случае если потребитель совершает действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, применяется расчетный способ определения объема потребления энергоресурса. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.25 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №  3 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), непроведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета), составляющему первую группу нарушений. Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

Согласно пункту 80(1) Правил № 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения № 442).

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящих Правил понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Как разъяснено в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 ГК РФ, пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442). 

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику). 

Пункт 170 Основных положений № 442 предусматривает проведение трех видов проверок приборов учета электроэнергии: плановые, внеплановые, проверки силами гарантирующего поставщика по причине непроведения сетевой организацией проверок в соответствии с планом-графиком, либо по причине непроведения сетевой организацией проверок за прошедшие 12 месяцев.

В соответствии с абзацем 7 пункта 170 Основных положений № 442 в случае, если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то их проверки в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно пункту 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01.04.2020 или ранее, должны быть осуществлены до 31.12.2023. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев - с даты выявления истечения срока поверки (абзац 2 пункта 151 Основных положений № 442).

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

В силу пунктов 2.3.4 и 2.3.9 договора потребитель выполняет обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации энергетических сетей, находящихся в ведении потребителя, и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с передачей электрической энергии.

Потребитель обязан незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику о неисправностях оборудования и коллективных (общедомовых) приборов учета любыми средствами связи с документальным подтверждением указанных обстоятельств в течение трех последующих дней.

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, Товарищество в период с 1 квартала 2021 года с заявлением о проведении поверки приборов учета электрической энергии и допуску их к эксплуатации к гарантирующему поставщику не обращалось.

Материалами дела подтверждается, что по результатам проверки 06.03.2023 узлов учёта электроэнергии на объекте ответчика составлены акты, в которых указано на истечение межповерочного интервала поверки приборов учёта.

Ответчик акты от 06.03.2023 подписал.

Приборы учёта электрической энергии, установленные на объекте ответчика, находятся в границах эксплуатационной ответственности потребителя – ответчика, и именно потребитель несёт ответственность за их состояние и эксплуатацию.

Как следует из пояснений представителей истца и третьего лица, данных в судебных заседаниях 05.12.2023 и 09.01.2024, в акте проверки от 06.03.2023 указана дата следующей поверки прибора учета «I 21» («1 квартал 2021 года»); при этом информация о последней поверке размещена на поверочных пломбах, установленных на приборе учета. Более того, в представленных третьим лицом актах проверки приборов учета от 03.08.2017 №№ 1/1, 2/1, составленных в присутствии представителя собственника, также отражена информация о последней поверке - 1 квартал 2011 года. Согласно пункта 5 руководства по эксплуатации прибора учета Меркурий 230 межповерочный интервал на территории России составляет 10 лет. Иного ответчиком не доказано. 

Суд находит необоснованным довод ответчика об отсутствии у него обязанности по замене приборов учёта или их поверке, поскольку ответчик является обязанным лицом по обеспечению сохранности и целостности прибора учёта.

Истцом расчет производился по приборам учета до 06.03.2023 и с 07.03.2023 исходя из среднемесячных объемов (в ведомости - «фиксированный расход») потребления коммунального ресурса.

С учетом того, что ПАО «Россети Северо-Запад» акты допуска в эксплуатацию приборов учета электроэнергии после поверки/замены датированы 06.03.2023, а также с учетом приведенных выше положений, истцом не нарушен установленный пунктом 151 Основных положений № 442 6-месячный срок замены прибора учета с даты выявления истечения срока поверки. 

Расчет за спорный период по приборам учета до 06.03.2023 и с 07.03.2023 от даты составления актов выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за период с 23.08.2022 по 23.02.2023 (6 месяцев).

Вопреки доводам ответчика об обратном, истцом при определении объема электрической энергии учтено потребление абонентов МКД и транзитное потребление, что отражено в ведомости электропотребления за март 2023 года (л.д. 12). 

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет среднемесячного объема потребления электроэнергии на ОДН (л.д. 33). Вместе с тем, предложенная ответчиком методика расчета не подлежит применению, поскольку ответчиком определена стоимость объема электроэнергии на содержание общего имущества как среднемесячная величина разниц между объемом, зафиксированным общедомовым прибором учета, и суммой индивидуального потребления за соответствующий месяц. 

Необходимо отметить, что примененная ответчиком методика расчета среднемесячного объема не только не предусмотрена действующим законодательством, но и не может обеспечить наиболее точный и достоверный расчет платы за коммунальные ресурсы, предоставленные на ОДН, обусловлена влиянием субъективного фактора (добросовестного или недобросовестного поведения потребителей при передаче показаний) при проведении начислений за энергоресурс, и не позволяет учесть использованные некорректные данные индивидуального потребления предшествующих периодов (вплоть до возникновения "отрицательной дельты" между общедомовым и индивидуальным потреблением) в последующем периоде.

Вместе с тем, пункт 21(1) Правил № 124 предусматривает, что среднемесячный объем потребления коммунального ресурса рассчитывается в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами № 354.

При этом из буквального содержания пункта 59 (1) Правил № 354 следует, что расчетным способом определяется среднемесячный объем потребления коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев. Следовательно, из определенного таким способом среднемесячного объема потребления МКД вычитается объем потребления абонентов и транзитного потребления текущего периода. 

Буквальное содержание приведенных норм позволяет заключить, что для расчета среднемесячного объема потребления коммунального ресурса используются именно показания коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев. Из определенного среднего значения показаний такого прибора вычитается сумма индивидуального потребления за расчетный месяц, в данном случае, за март 2023 года.

Произведенный истцом расчет среднемесячного объема за период с 07.03.2023 по 23.03.2023, изложенный на странице четвертой возражения на отзыв ответчика от 10.07.2023 (л.д. 39-41), соответствует изложенному толкованию, признается судом правильным, подлежащим принятию в обоснование задолженности. 

Объем энергопотребления за период до 06.03.2023, определенный по приборам учета, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 9 112 руб. 85 коп. задолженности за поставленную в марте 2023 года электрическую энергию подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленной электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 1118 руб. 77 коп., начисленной на сумму долга 9 112 руб. 85 коп. за период с 18.05.2023 по 05.12.2023.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 1118 руб. 77 коп., начисленной на сумму долга 9 112 руб. 85 коп. за период с 18.05.2023 по 05.12.2023, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит суд взыскать с ответчика 192 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма почтовых расходов в размере 192 руб. 90 коп. понесена истцом в связи с направлением в адрес ответчика искового заявления, претензии. Данные расходы подтверждаются материалами дела, в том числе списком внутренних почтовых отправлений.

Таким образом, суд считает, что истец доказал как факт несения почтовых расходов, так и их размер.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать товарищества собственников жилья "Гагарина 50" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 10 231 руб. 62 коп., в том числе 9 112 руб. 85 коп. долга, 1118 руб. 77 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга 9 112 руб. 85 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 06.12.2023 по день фактической оплаты долга, а, кроме того, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 192 руб. 90 коп. судебных издержек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.С. Тарасова