АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-9078/2020

г. Кострома

14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО "Россети Центр" "Костромаэнерго" к муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Городская управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 140 788 руб. 88 коп. неосновательного обогащения,

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, временный управляющий МУП города Костромы "Городская управляющая компания" ФИО3 (ИНН 

<

***>),

при участии представителей: 

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 19.11.2019),

от ФИО2: ФИО5 (доверенность от 05.02.2021),

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" "Костромаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Городская управляющая компания" о взыскании 2 140 788 руб. 88 коп. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Костромская сбытовая компания", ФИО2, временный управляющий МУП города Костромы "Городская управляющая компания" ФИО3.

В ходе судебного разбирательства истец изменил наименование с публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" "Костромаэнерго" на публичное акционерное общество "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" "Костромаэнерго" (запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 03.08.2021), о чем истец сообщил суду в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца явку не обеспечил.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Третьи лица представили отзывы на исковое заявление. ПАО "Костромская сбытовая компания", временный управляющий МУП города Костромы "Городская управляющая компания" ФИО3 явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия истца, ПАО "Костромская сбытовая компания", временного управляющего МУП города Костромы "Городская управляющая компания" ФИО3

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» -«Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городская управляющая компания" являлось управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

22.10.2019 в ходе проведенной сотрудниками сетевой организации проверки на объекте, расположенном по адресу, установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно – подключение нагрузки нежилого помещения проводом СИП 4х16 кв. мм. от сетей многоквартирного жилого дома до расчетных приборов учета.

По результатам проведенной проверки сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в присутствии представителя потребителя – электрика ФИО6 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 22.10.2019 № 44/4/005314 (т. 1, л.д. 58-59). Объем бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитанный в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442, составил 289 080 кВт*ч (т. 1, л.д. 60).

Стоимость объема фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии по акту о неучтенной потребленной электроэнергии составила 2 140 788 руб. 88 коп. (т. 1, л.д. 61).

Расчет стоимости определен в соответствии с тарифами на услуги по передаче электроэнергии по сетям Костромской области, утвержденными постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 28.12.2018 №18/642. 

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от №МР1-КМ/4-1/321, от 21.01.2021 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Неисполнение ответчиком претензионных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В силу абзаца девятого пункта 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктами 192, 193 Основных положений N 442 установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии 22.10.2019 № 44/4/005314 составлен в присутствии представителя МУП "Городская управляющая компания", отказавшегося от подписи акта, а также в присутствии участкового уполномоченного полиции УМВД ОП 1 по г. Костроме.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. 

В силу абзаца 2 пункта 196 Правила N 442 период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. 

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. 

В соответствии с приведенными выше нормами факт бездоговорного потребления электроэнергии установлен актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от 22.10.2019 № 44/4/005314, а период бездоговорного потребления, верно определен истцом с 22.10.2018 по 22.10.2019.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Из представленного в материалы дела отзыва третьего лица ПАО «КСК» следует, что договорные отношения с МУП "Городская управляющая компания" по объекту: 

<

...> (гараж) отсутствуют. Начисление платы за потребленную электрическую энергию по точке поставки:  

<

...> (гараж) гарантирующим поставщиком не осуществляется.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе:

земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Подпункт "ж" пункта 2 Правил N 491 содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) содержит указание на то, что в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включаются, в том числе, иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с пунктом 7 Правила N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу пункта 8 Правил N 491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

По смыслу приведенных норм права, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Другое толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В рассматриваемом случае доказательств того, что спорное строение (гараж / дровяник) относится к общему имуществу многоквартирного дома или же, что оно расположено в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, материалы дела не содержат.

Представленный технический паспорт на жилой дом, истребованные судом реестровое дело, технический план / кадастровый план земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 44:27:040326:346, таких обстоятельств также не подтверждают.

Из материалов дела и допроса свидетелей следует, что подключение спорного объекта произведено в границах балансовой принадлежности управляющей компании. При этом, из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2019 (материала проверки КУСП № 14714 от 22.10.2019), следует, что в ходе проведения проверки был опрошен ФИО7 – председатель управления дома №58 по ул. 7-я Рабочая, г. Кострома, который пояснил, что провода электропитания проводились электриком управляющей компании. Данные провода были вывешены от дома к дровянику, после общедомового счетчика, что исключает факт незаконного потребления электроэнергии, т.к. провода были проведены через общедомовой счетчик, следовательно всё потребление считывается по счетчику и оплачивается.

Между тем, прибор учета, установленный в многоквартирном доме был допущен в эксплуатацию 17.06.2020, о чем свидетельствует представленный в материалы дела акт № 44/МКЖД/1059.

Довод ответчика о том, что фактическое потребление электроэнергии производилось собственником квартиры, самовольно подключившимся к внутридомовым сетям, судом отклоняется в отсутствие каких-либо доказательств.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из приведенной нормы следует, что неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания или которые отпали впоследствии. В предмет доказывания по настоящему спору входят: факты возрастания или сбережения имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, чтобы обогащение одного лица (приобретателя) произошло за счет другого (потерпевшего), и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Так, основанием для возникновения обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления является потребление электрической энергии конкретным лицом, указанным в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

Факт выявленного бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден актом от 22.10.2019 № 44/4/005314. Оплата стоимости бездоговорного потребления на основании произведенного расчета за период с 22.10.2018 по 22.10.2019 на сумму 2 140 788 руб. 88 коп. со стороны ответчика в адрес истца на основании выставленного счета в нарушение пункта 196 Основных положений произведена не была.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городская управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 140 788 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, а также 33 704 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

СудьяН. ФИО8