АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru  

 

                                            Именем Российской Федерации

                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

         

Дело № А23-9536/2021

07 апреля 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля  2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 апреля  2022 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал", 248002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги", 248000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 4 935 162 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца-представителя ФИО2 по доверенности от 19.02.2021, 

                                                   У С Т А Н О В И Л: 

          Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" о взыскании задолженности за поданную холодную воду и принятые сточные воды по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2722 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в сумме 4 853 386 руб. 31 коп., пени за период просрочки с 16.09.2021 по 26.10.2021 в сумме 81 776 руб. 24 коп. , пени по день фактической оплаты задолженности. 

         Определением Арбитражного суда Калужской области суда от 12.11.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 06.12.2021, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 28.12.2021. 

        В материалы дела от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», в случае выявления обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам 2 искового производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий, т.е. переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

         Ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений истца и ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие и возражений против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

           Истец  в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и дате судебного заседания извещен  надлежащим образом. При письме от  06.04.2022 заявил на основании ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности за период с 01.08.2021 по 31.08.2021  в сумме  4853386 руб. 31 коп.,  в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объёме.       Просил суд взыскать с ответчика  по договору пени  за период просрочки с 16.09.2021 по 22.11.2021 в сумме 54 971 руб. 99 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается отказ истца от иска в части взыскания суммы основной задолженности по договору, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу  в части взыскания суммы основной задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2722 от26.01.2015 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021  в сумме  4853386 руб. 31коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что будет отражено в резолютивной части решения.   

           В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

           В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований в части пени,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

          Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований от 06.04.2022 в части пени за период просрочки с 16.09.2021 по 22.11.2021 в сумме 54971 руб. 99 коп.  в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Указал на оплату ответчиком задолженности в полном объёме.         

 

          На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителя истца.  

В судебном заседании 05 апреля 2022 года на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 07.04.2022 до 12 час. 10 мин. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела,  заслушав выступления ответчика, суд установил  следующее.

           Между истцом - 26.01.2015 Государственным предприятием Калужской области «Калугаоблводоканал»  и ответчиком  подписан  Единый договор №2722 холодного водоснабжения и водоотведения  с протоколом разногласий к протоколу согласования разногласий . 

По условиям Единого договора №2722 холодного водоснабжения и водоотведения  организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляя холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется отпускать абоненту холодную  воду и осуществлять прием сточных вод, а ответчик обязуется оплачивать холодную воду и сброшенные  сточные воды в объёме и в сроки в соответствии с условиями договора. 

Местом исполнения обязательств по договору является  точка на границе  эксплуатационной ответственности, приведенное в приложении №1 к договору.

           По Единому договору №2722 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2021 по 31.08.2021  ответчику было отпущено питьевой воды и принято сточных вод  на сумму в сумме в сумме 4853386 руб. 31 коп. 

Истцом были составлены и своевременно направлены акты выполненных работ, счета на оплату и счета – фактуры.

           Ответчиком оплата  по Единому договору №2722 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2021 по 31.08.2021  не была произведена. 

 Претензий по количеству,  качеству, стоимости поданной  холодной воды и принятых  сточных вод за спорный период   абонентом не предъявлялось.

          У ответчика образовалась задолженность за потреблённую питьевую воду и сброшенные сточные воды по Единому договору №2722 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2021 по 31.08.2021   в общей сумме 4853386 руб. 31 коп. 

Истец обратился к ответчику с претензиями об оплате образовавшейся задолженности. 

          Поскольку ответчиком  задолженность по Единому договору №2722 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2021 по 31.08.2021   в сумме в сумме 4853386 руб. 31 коп. не была  оплачена  истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Рассчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора.

          Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела обязательство по оплате по Единому договору №2722 холодного водоснабжения и водоотведения за период с  01.08.2021 по 31.08.2021  ответчиком   исполнено в сумме 4853386 руб. 31 коп. 

          В связи с оплатой задолженности ответчиком в полном объёме, истцом при письме от  06.04.2022 истцом заявлен на основании ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности за период с 01.08.2021 по 31.08.2021  в сумме  4853386 руб. 31 коп.

          В связи с тем, что оплата по договору №2722 холодного водоснабжения и водоотведения была произведена ответчиком несвоевременно, истцом начислена неустойка (пеня) за период с 16.09.2021 по 22.11.2021 в сумме 54971 руб. 99 коп.

          Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

           В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

          По условиям п. 66 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

          Согласно представленному расчёту истцом ответчику начислена неустойка за период с 16.09.2021 по 22.11.2021 в сумме 54971 руб. 99 коп.  

           Расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен. 

           При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  требования истца о взыскании задолженности по Единому договору №2722 холодного водоснабжения и водоотведения  пени за период с 16.09.2021 по 22.11.2021 в сумме 54971 руб. 99 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме с учетом оплаты части задолженности после подачи иска в суд. 

Государственная пошлина в сумме 11780 руб., уплаченная по платёжному поручению №10128 от 28.10.2021 подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с отказом истца от иска и оплатой части задолженности до подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л:

В части взыскания задолженности по Единому договору №2722 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2021 по 31.09.2021   в сумме 4853386 руб. 31 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги",     г.  Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал», г.Калуга  пени за период с 16.09.2021 по 22.11.2021 в сумме 54971 руб. 99 коп.,    расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35896 руб.

Возвратить государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал», г.Калуга  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11780 руб., уплаченную по платёжному поручению №10128 от 28.10.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                Л.П. Сидорычева