АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А16-2739/2017

г. Биробиджан

05 февраля 2018 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  

судьи Доценко И. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району Еврейской  автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной  области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2  (п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Верхний Перевал Пожарского  района Приморского края, ОГРИП 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 10.07.2015  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 2 по Приморскому  краю, проживает по адресу: Еврейская автономная область, Приморский край,  Пожарский район, с. Верхний перевал, ул. Бархатная, 20, кв. 1) к  административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000  (Сто тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, указанной в  протоколе осмотра жилых и иных помещений, земельных участков, территорий от  19.10.2017, приобщённой к материалам дела об административном  правонарушении № 172Р в качестве вещественных доказательств постановлением  от 19.10.2017 и хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД  России по Смидовичскому району, по адресу: ЕАО, 

<

...>:   Водка «Деревенька», крепостью 40%, по цене 323 рублей в количестве 5  бутылок. объемом 0,5 литра каждая;  

 Водка «Белое озеро», крепостью 40%, по цене 311 рублей в количестве 1  бутылок, объемом 0,5 литра;  

 Водка «Царь», крепостью 40 %, по цене 302 рублей в количестве 1 бутылка,  объемом 0,5 литра;  

 Водка «Штандарт» крепостью 40, % по цене 273 рублей в количестве 4  бутылка, объемом 0,5 литра;  

 Настойка «Уссурийский» крепостью 40%, по цене 346 рублей в количестве  2 бутылка, объемом 0,5 литра;  

 Настойка «Доктор август» крепостью 40 %, по цене 280 рублей в количестве  4 бутылка, объемом 0,5 литра;  

 Шампанское «Ариант», крепостью 10,5-13%, по цене 219 рублей, в  количестве 2 бутылок, объемом 0,75 литра каждая;  

 Винный напиток «Сангрия», крепостью 9 %, по цене 235 рублей, в  количестве 2 бутылок, объемом 1 литр каждая;  

 Вино столовое полусладкое красное «Крымское красное», по цене 262  рубля, в количестве 1 бутылки, объемом 0,75 литра;  

 Вино столовое полусладкое белое мускатное «Ялта», крепостью 10-12 по  цене 251 рублей, в количестве 1 бутылки, объемом 0,75 литра:  

 Коньяк «Старое поместье» трехлетний крепостью 40 %, по цене 550 рублей  в количестве 2 бутылка, объемом 0,5 литра;  

 Коньяк «Кавказская крепость» трехлетний крепостью 40 %, по цене 491  рубль в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра;  

 Мартини «Бианко» крепостью 15 %, по цене 669 рублей в количестве 2  бутылка, объемом 0,5 литра;  

 Мартини «Россо» крепостью 15 %, по цене 613 рублей в количестве 2  бутылка, объемом 0,5 литра;  

 Мартини «Бианко» крепостью 15 %, по цене 1150 рублей в количестве 2  бутылка, объемом 1 литр.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти  дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если  за совершение административного правонарушения законом установлено  административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде  административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не  превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч  рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.  Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд  кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи  288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суды апелляционной и  

кассационной инстанции через Арбитражный суд Еврейской автономной области. 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  

правонарушениях административных штраф должен быть уплачен лицом,  

привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  

со дня вступления в законную силу решения суда по следующим реквизитам: ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области, ИНН 

<

***> КПП 790101001 Расчетный счет 

<

***> Банк получателя: Отделение Биробиджан КБК 18811608010016000140 БИК 049923001 ОКТМО 99630000 УИН 18880479170000010669 

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные  

правонарушения (решение по делу № А16-2739/2017). 

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по  

делу о привлечении к административной ответственности не выдается,  

принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого  

судебного акта. 

Судья И.А. Доценко